Tag Archives: perhemurha

Crimelibrarysta

Kaksi laukausta yössä

Bruce ja Darlene itse tienanneita miljonäärejä, jotka näyttivät elävän amerikkalaista unelmaa Heillä oli 13-kerroksinen kartano yläluokkaisessa Libertyvillen asuinalueella Chicagossa, kolme lasta ja he olivat yhteisönsä suosittuja jäseniä. Heidän sukujuurensa olivat jäljitettävissä vuosisadan päähän.

Kuva

Libertyvillen kyltti

Niinpä kukaan ei ollut valmistautunut siihen, mitä tapahtui 6. kesäkuuta 1980. Joku astui sisään parin makuuhuoneeseen ensimmäisessä kerroksessa, kun he nukkuivat ja ampui tuliaseella Darlenea silmien väliin. Hän kuoli heti.

Kun Bruce hytkyi hereille, häntä ammuttiin leukaan. Näytti siltä, että tapaja oli joko ampunut harhaan tai halunnut Brucen kärsivän, koska mies selvisi luodista. Niinpä tappaja löi hänen päätään lyttyyn aseen perällä ja sitten puukotti sydämen monta kertaa lihaveitsellä. Kaikki tämä tapahtui, kun Rousejen kolme lasta nukkuivat kerrosta alempana makuuhuoneissaan – kolmas lapsi nukkui vierastiloissa talon perällä.

Libertyvillen kaupunki järkyttyi käsittämättömän rikoksen raakuudesta.
Rousejen lapset, jotka olivat iältään 20, 17 ja 15, jatkoivat elämäänsä ja pian asettuivat asumaan kolmeen eri osavaltioon tutkijoiden taistellessa johtolankojen löytämiseksi. He saattoivat aavistaa, kuka sen teki, mutta
todisteista ei tullut seuraavaan 15 vuoteen.

Rousen perhe

Bruce ja Darlene Rouse avioituivat pian sen jälkeen, kun Darlene valmistui high schoolista. Hän sai ensimmäisen lapsensa, Kurtin, kun hän oli 18. Myöhemmin lapsia tuli vielä kaksi lisää – Billy ja tytär Robin.

Kuva

Bruce Rouse

21-vuotiaana Brucesta tuli bensa-aseman omistaja ja hän alkoi tehdä työtä taukoamatta ostaakseen niitä lisää. Lopulta hänellä oli kokonainen ketju sekä osittain omistajuus kaapelitelevisiokanavasta ja useita maaomistuksia. 1975 perhe pystyi muuttamaan 13-huoneiseen kartanoon lähelle Des Plaines jokea Laken piirikuntaan, yhteen Illinoisin rikkaimmista alueista.

Omaisuuden kokoaminen yleensä vaatii uhrauksia, eikä Bruce Rouse todellakaan ollut siinä suhteessa poikkeus. Hän työskenteli usein yli 14-tuntisia päiviä, jolloin vanhemmuus jäi vaimon vastuulle. Lasten kasvatus osoittautui vaikeaksi: pojista Kurtista ja Billysta tuli huumeiden käyttäjiä ja he joivat säännöllisesti. Vain Robin näytti olevan hyvin ruodussa. Molemmat pojat riitelivät vanhempiensa kanssa, eivät kunnioittaneet auktoriteetteja ja heillä oli ongelmia koulussa. Lopulta Kurt ajettiin talon vierastiloihin, eikä hänellä ollut avainta päärakennukseen, jossa muu perhe eleli. Kurt kieltäytyi vanhempiensa ehdotuksesta liittyä armeijaan ja sensijaan norkoili siellä, minne häntä ei haluttu.

Kuva

Darlene Rouse

Billy syntyi psykologisten ongelmien kanssa ja käyttäytyi usein raivoisasti. Hän riiteli usein Darlenen kanssa huume- ja alkoholiongelmastaan. Chicago Tribunen mukaan Darlene uhkasi heittää Billyä esineelle ja poika ivasi häntä: “Anna mennä, kerro isälle. Ei hän tee sille mitään.”

Billyn käyttäytymisongelmat näkyivät yhtä lailla koulussa, jossa hän sortui vandalismiin. Lopulta hänet erotettiin ja laitettiin continuation school (koulu oppilaille, jotka eivät pärjää normaalissa koulussa ja joiden kohdalla on riski jäädä valmistumatta sieltä). Kaikesta tästä huolimatta teini-ikänen tuli hyvin toimeen isänsä kanssa. Joskus he työskentelivät yhdessä bensa-asemilla tai menivät metsästämään.

Kauhea tapahtuma

5. kesäkuuta -80 oli ihan tavallinen päivä Rousen kotitalolla. Bruce lähti töihin ja otti Billyn mukaan auttamaan häntä asentamaan autoille spray maalauskoppeja. Tuona iltana Bruce meni rotariklubin tapaamiselle; Billy meni kotiin ja juomaan ja polttamaan hasista.

Kuva

William (Billy) Rouse

Darlene oli ravintolassa syömässä ja meni sitten pelaamaan bridgeä ystäviensä kanssa. Kun hän saapui kotiin klo 23, hän huomasi Billyn lasittuneet silmät ja alkoholin hajun. Tämä johti taas riitaan. Tällä kertaa Darlene uhkasi lähettävänsä Billyn armeijakouluun.

Bruce oli ollut kotona noin puolitoista tuntia, ja tavalliseen tapaansa, hän ei sanonut mitään poikansa huumeiden käytöstä. Kurt oli tyttöystävänsä kanssa omassa huoneessaan mainituissa vierastiloissa ja Robin oli makuuhuoneessaan. Sitten Rouset painuivat vuoteisiinsa. Sitten, noin klo 2:30 tappaja iski. Brucen ja Darlenen elottomat ruumiit lojuivat sängyissä kenenkään huomaamatta klo 8:30 asti, jolloin kauhea näky osui Robinin silmiin.

Kuva

Robin Rouse, vanhempi

Poliisi vastasi heti ja Robin ja Billy saattoivat virkavallan kotiinsa. Kurt oli yhä nukkumassa huoneessaan ja heräsi, kun poliisi tuli koputtelemaan hänen ovelleen. Kaikki heistä sanoivat, etteivät olleet kuulleet mitään, että yön ukkosen oli täytynyt peittää laukausten äänet alleen. Robin kuitenkin sanoi etsivälle, että toinen hänen veljistään oli syyllinen. Hän ei sanonut, kumpi.

Makuuhuoneen sisällä tappaja oli peittä

nyt ruumiit punaisella, valkoisella ja sinisellä peitolla. Etsivät tiesivät, että sellainen teko tyypillisesti osoittaa tappajan katuneen tappamista, eikä hän ole halunnut katsoa tekoaan. Se ei olekaan ihme – Brucen alaleuka oli ammuttu irti ja Darlenen pään yläosa oli poissa. Veri peitti seiniä, sänkyä ja lattiaa. Verivana jatkui myös yläkertaan, loppuen porrastasanteelle.

Todisteet

Kaikki kolme lasta pysyivät tarinassaan, etteivät olleet nähneet, eivätkä kuulleet mitään. He sanoivat, etteivät myöskään olleet kuulleet koskaan koiransa, mustan labradorin, haukkuneet mitään. Joten etsiville ei jäänyt yhtään todistajaa ja he keskittyivät keräämään fyysisiä todisteita, mistä vain saattoivat löytää niitä.

Kuva

Kurt Rouse, vanhempi

Bruceilla oli asekokoelma, joka oli kateissa. Tuliasetta, jolla Rouset oli tapettu, ei löydetty, ei myöskään veistä, jolla Brucea puukotettiin. Mikään muu talossa ei näyttänyt puuttuvan.

Tappojen motiivi ei ilmennyt teon motiiviksi. Kukaan ei ollut murtautunut taloon, eikä sitä ollut ryöstetty. Rouseilla oli yllään kalliita koruja ja Brucella oli 300 dollaria lompakossaan yöpöydällä.

Kuva

Rikospaikka

Mutta ulkoa tutkijat löysivät jotain kiinnostavaa. Brucen auton oven ulkopinnalla oli verta ja tuulilasin pyyhkimet oli jätetty “päälle” tilaan. Myrskyilma ei ollut alkanut silloin, kun Bruce oli saapunut kotiin. Poliisi arveli, että lapset tiesivät enemmän kuin kertoivat, mutta eivät saaneet näistä puristettua enempää irti. Myöhemmin poliisit pyysivät heitä valheenpaljastustestiin, mutta he kieltäytyivät.

Sitten kuolinsyytutkijan selvitys koottiin ja lapset istuivat todistajanaitiossa, hiljaa. Samoin kävi määrittelyoikeuden kuulemisessa (grand jury, tuomaristo, joka päättää, nostetaanko syyte vai ei). Sukulaiset olivat hankkineet lakimiehet kaikille kolmelle ja kaikkia oli kielletty puhumasta viranomaisille. Tapauksen tutkinta pysähtyi, kun ei ollut mitään tutkittavaa. Etsivät tiesivät, että heidän pitäisi odottaa onnenpotkua, kuten tunnustusta tai murha-aseen löytöä.

Suuret maksut

Bruce ja Darlene olivat kasanneet kolmen miljoonan dollarin omaisuuden ja heillä oli 900 000 dollarin henkivakuutukset. Osavaltion lain mukaan tuomitut tappajat eivät voi hyötyä taloudellisesti rikoksistaan. Mutta ongelma oli siinä, että ketään ei oltu pidätetty. Lähes vuosi tappojen jälkeen, Amerikan Yhdistynyt Vakuutus Co.-yhtiö nosti oikeusjutun välttyäkseen maksamasta vakuutusrahoja.

Joulukuussa -81, sopimus oli tehty ja jokaiselle lapselle määrätty

220 000 dollarin perintö. Nyt Kurt ja Robin asuivat sukulaisten luona muualla Illinoisissa ja Billy asui Washingtonissa tädin luona, joka oli ilmoittanut hänet ongelmaisten nuorten yksityiseen sisäoppilaitokseen.

Talo pysyi yhä pystyssä herättämässä uteliaisuutta paikallisissa asukkaissa. Ensiksi “poliisin eristämä alue”-nauha vedettiin sen ympärille, mutta kun kävi ilmi, ettei lisää johtolankoja ollut tulossa, talo myytiin. Kyläläiset juorusivat uusista asukkaista yhtä paljon kuin Rouseista – talon ostajat olivat chicagon “roskaväkeä”, jotka avasivat uhkapelikasinon, kaksi lekotteluhallia ja valet-pysäköintialuetta. (Lähinnä pohjois-Amerikassa esim. ravintoloissa oleva käytäntö, jossa asiakas etsii parkkipaikan ja hänen oma valettinsa, palvelijansa, pysäköi auton sinne hänen puolestaan.)

Uhkapeli-kasinossa pelattiin erityisesti blackjackia (korttipeli) ja crapsia (lautapeli) ja omistajat tienasivat varsin hyvin. Sitten toukokuussa -82 vedonv

Kuva


Poliisit tutkivat rikospaikkaa

älittäjä Robert Plummer kuristettiin ja hakattiin kuoliaaksi talon sisällä portaikossa, koska hän oli tehnyt työtä kilpailevalle yritykselle, kertoi Chicago Daily Herald-lehti. Hänen ruumiinsa löydettiin viikko myöhemmin hänen autonsa takakontista, Holiday Inn-hotellin parkkipaikalta.

Kasinoa pyörittävät roskaväen hahmot Rocco Earnest Infelice ja Salvatore DeLaurentis saivat myöhemmin syytteet murhasta. Heidät vapautettiin syytteistä, mutta tuomittiin rahankiristyksestä. “Rousejen talo” sai nyt uuden lempinimen – “Murha kartano”.

Uusi alku

Samaan aikaan Kurt Rouse muutti pohjois-Kaliforniaan, jossa hän meni naimisiin ja Billy asettui Key Westiin, Floridaan. Robin kuoli vuonna 1983 auto-onnettomuudessa Wisconsinissa paiskautuessaan sähkötolppaan. Kaikkien lähteiden mukaan veljet puhuivat toisilleen harvoin.

Kuva

William Rouse

Uuden alun saatuaankaan Billy – josta käytettiin joskus nimeä William – ei vain pystynyt pysymään poissa vaikeuksista. 27. helmikuuta -85 hänet tuomittiin pahoinpitelystä, kun hän puukotti miestä vatsaan shakkipelin aikana. Hän väitti, että se oli itsepuolustusta, mutta hänet tuomittiin 60 päiväksi vankilaan ja sitten ehdolliseen. Rouse myönsi, että oli juonut kaljaa ja polttanut marihuanaa ennen kuin puukotus tapahtui. Billyllä oli edelleen alkoholiongelma.

Vakilasta päästyään hän tapasi Frances Moten palvelutalossa ja otti tämän vaimokseen. Billylla oli yhä jäljellä huomattava summa vanhempiensa vakuutusrahoista, joten hän maksoi 100 000 dollaria käteistä yhden huoneen makuuhuoneesta. Sitten hän käytti 75 000 dollaria parannellakseen siitä, ylimääräisiin makuuhuoneisiin, suurempaan olohuoneeseen ja Jacuzziin (porealtaaseen), kerrotiin Chicago Sun-Timesissa.

Pariskunta sai poikalapsen, Billy Jr.:n, mutta se ei tiennyt onnen jatkumista. Billyn yletön juominen teki hänestä väkivaltaisen, eikä hänellä ollut koskaan pysyvää työtä. Yhtenä yönä hän uhkaili Francesia aseen kanssa. Pariskunta alkoi erkaantua ja lopulta erosi ja myi taloon, joutuen tappiolle. Frances meni naimisiin jonkun muun kanssa ja Billy muutti ränsistyneeseen proomuun, joka oli ankkurissa Key Westissä – monien hänen juomaveikko kavereidensa koti. Siellä liehui lippu, jossa koreili pääkallo ja sääriluut.

Billy jatkoi omaisuutensa tuhlaamista alkoholiin ja huumeisiin. Seuraavan vuosikymmenen ajan hän venytti rikosrekisteriään ahkeraa tahtia lähinnä pikkurikoksilla. Hän eli ankeasti ilman oikeaa työtä tai paikkaa, jota kutsua kodiksi. Miljonäärien poika oli pudonnut lähes yhteiskunnan alimpaan kastiin.

Vierailu menneisyydestä

15 vuoden ajan Rousejen tapaus nakersi etsiviä, etenkin Lake piirikunnan sheriffin ylikonstaapeli Chuck Fagania. Hän oli yksi tapauksen alkuperäisistä tutkijoista ja oli aina epäillyt Billyä. Hän kertoi Chicago Tribunelle vuonna 1995, että oli kantanut Billyn valokuvaa lompakossaan viimeiset 15 vuotta.

Fagan ja hänen partnerinsa Mike Blazincic olivat osa ratkaisemattomien rikosten selvitystiimiä ja he päättivät palata tarkastelemaan Rousen murhatapausta.
“Mielessäni oli pieni epäilys, kuka sen teki”, Blazincic kertoi Tribunelle vuonna -95. He saivat tietää Billyn oleilevan Key Westissä ja soittivat sinne poliisille pyytäen, että sieltä ilmoitettaisiin tiimille, jos Billy pidätettäisiin taas.

Kuva

Key Westin poliisin kyltti

Etsivien ei tarvinnut odottaa kauaa. Kolme kuukautta myöhemmin puhelin pirisi. Siellä oli Key Westin poliisi, joka soitti kertoakseen, että Billy oli pidätetty osallisuudesta kahteen pankkiryöstöön. Fagan ja Blazincic lensivät Floridaan, aikoen puhua Billylle videonauhurin kanssa.

Billy tervehti etsiviä sanoen: “Odotin teitä kavereita kauan sitten”.
Billy sanoi ajattelevansa vanhempiensa murhia joka päivä ja sanoi: “Luulen, että olen todella saattanut tehdä sen.”

Fagan ja Blazincic yllättyivät – he eivät olleet uskoa onneaan. Ainoa toinen ihminen, joka olisi voinut ratkaista tämän tapauksen, oli Robin, ja hän oli kuollut. Billy oli heidän ainoa mahdollisuutensa, kuin löytäisi murha-aseen, jossa olisi hänen sormenjälkensä. Nyt hän oli valmis kertomaan heille, mitä oli tapahtunut ja suostui myös menemään hypnoosiin ja valheenpaljatustestiin.

Kuva

William Rouse

Tunnustus

Lapsena Billy Rouse tunsi itsensä virheeksi ja epäonnistujaksi. Äiti oli aina ojentamassa häntä ja hänestä tuntui, ettei hän osaa tehdä mitään oikein. Kuriton nuori oli tikittävä aikapommi. Viimeinen pisara oli riita siitä, kun äiti uhkasi lähettää hänet armeijakouluun. Billy kertoi tutkijoille, että hänestä tuntui, ettei hän kestänyt sitä enää.

Kuva

Darlene Rouse

Hän söi psykoaktiivisia sieniä ja meni vapaa-ajan huoneeseen, vihaisena ja kokien, että hänen täytyi päästä eroon äidistään. Hän kuvitteli mielessään puukottavansa äidin kuoliaaksi, mutta halusi sen tapahtuvan hyvin äkkiä. Niin hän otti sieltä huoneesta yhden isänsä konetuliaseista ja käveli kohti vanhempiensa makuuhuonetta. Hän pysähtyi sen ulkopuolelle noin 10 minuutiksi, miettimään, mitä oli tekemässä.

Kuva

Lavastus menneisyydestä: William ottamassa asetta

Billy astui sisään huoneeseen ja ampui äitiään lähietäisyydeltä. Hän ei aikonut tappaa isäänsä, mutta kun Bruce heräsi, Billystä tuntui, että isänkin pitää kuolla. Kun ensimmäinen laukaus ei tappanut Brucea, Billy sanoi, ettei kestänyt nähdä tämän kituvan, joten hän alkoi nuijia tätä aseen perällä. Sekään ei tuntunut auttavan, joten Billy otti veitsen keittiöstä ja puukotti häntä kuusi kertaa sydämen. Näin Tribunessa kerrotaan hänen tunnustaneen.

Jälkeenpäin Billy meni shokkiin ajatellen: “Miksi minä tein tämän? Miksi minä tein tämän?”
Hän kahmaisi loput isänsä aseet sekä veitsen ja hyppäsi isän autoon. Hän ajoi Des Plaines-joen yli kaartuvalle sillalle ja heitti tavarat virtaan. Hänen veljellään ja siskollaan ei ollut mitään tekemistä tappojen kanssa, Billy sanoi.

 

Kuva


Nauhoitettu tunnustus

Paluu kotiin

Koska Billy oli nyt pankkiryöstöä vakavamman rikoksen äärellä, Key Westin viranomaiset suostuivat luopumaan syytteistä ja suostuivat siihen, että Billy luovutettiin Illinoisiin. Hän saapui takaisin kotiin 14. lokakuuta -95, päivä tunnustuksensa jälkkeen. Hänet pidätettiin heti kaksoismurhasta, mutta koska hän oli ollut 15 siihen aikaan, syyttäjien täytyi käsitellä tapaus nuoriso-oikeudessa.

Seuraavalla viikolla hän meni tuomarin eteen asianajajansa kanssa Julkisesta Puolustajien Toimistosta. Olkapäille ulottuvine pitkine hiuksine ja pukinpartoine, “William” näytti olevan väärässä paikassa lasten oikeushuoneessa. Hän ei tunnustanut syyllisyyttään ja häntä pidettiin lukittuna ilman takuita. Syyttäjät tekivät muutoksenhaun tapauksen siirtämiseksi aikuisten oikeuteen, jossa William voisi saada elinkautisen. Jos häntä rangaistaisiin alaikäisenä, hän voisi saada vain 30 päivää linnaa. Hänen asianajajansa vastusti siirtoa, sanoen, että nuoriso-oikeus voisi tarjota psykologista hoitoa ja pidemmän ehdollisen.

Kaksi viikkoa myöhemmin tuomari päätti, että Williamia pitäisi kohdella aikuisena.

“On syytetyn ja yleisön etu, että siirto tapahtuu”, tuomari Margaret Mullenin kerrotaan sanoneen Chicago Tribunessa.

Nyt puolustuksella oli iso ongelma. 37-minuuttinen videokuvattu tunnustus, jossa hoitamaton William kiroili ja osoitti halvekusuntaa äitään kohtaan, totisesti veisi hänet liemeen.

Puolustus jätti vetoomuksen nauhan pitämiseksi poissa oikeudenkäynnistä. David Brodsky, Lake piirikunnan keskeisin julkinen puolustusasianajaja väitti, että William oli pakotettu ja ettei hän ollut täysin järjellisessä mielentilassa haastateltaessa. Brodsky tiesi, että ilman nauhaa ei olisi oikeudenkäyntiäkään. Mitään muita todisteita ei ollut olemassa.
Oikeus määräsi, että nauha pysyisi siellä
Oikeudenkäynti alkaisi 13. heinäkuuta -96 — 16 vuotta sen jälkeen, kun Bruce ja Darlene olivat hengittäneet viimeisen kerran.

Lopulta päätös

Brodsky sanoi lautamiehille avauslausunnoissa, että William rakasti vanhempiaan, eikä tappanut heitä.
“Se, mitä hän näki niinä muutamina hetkinä siinä makuuhuoneessa, aiheutti läpi elämän kestävän shokkiaallon, josta hän ei ole koskaan taipunut”, Chicago Tribune siteeraa häntä. Sen seurauksena lannistettu William ei ollut koskaan pystynyt tekemään mitään elämällään ja eli pennittömänä “tilapäisproomulla ja joi itseään kuoliaaksi”.

Tunnustuksen saaminen ei ollut ollut vaikeaa, William oli “vahaa” etsivien käsissä ja kärsi post-traumaattisesta stressi oireyhtymästä, Brodsky julisti. Sen sijaan puolustus sanoi, että oikea tappaja oli Kurt Rouse, jolla oli myrskyisä suhde vanhempiinsa.

Kuva


William Rouse

Syyttäjät kutsuivat Kurtia todistajaksi torjumaan puolustuksen teorian.
Brucen ja Darlenen vanhin lapsi ei ollut nähnyt veljeään 10 vuoteen. Kurt todisti, että rakasti vanhempiaan ja että niin Williamkin teki. Kyynelten läpi hän sanoi, ettei hänellä ollut mitään tekemistä murhien kanssa ja ettei hän tiennyt kuka tappaja oli.

Sitten tunnustusnauha näytettiin lautamiehille. He näkivät radikaalin erilaisen Williamin, joka istui ujona, sileäleukaisena ja huolellisesti pukeutuneena kuulustelupöydän takana. Puolustus esitti todistajia, jotka todistivat Brucen ja Darlenen ongelmista Kurtin kanssa.

Eristetty tuomaristo sai tapauksen perjantai-iltana ja harkitsi ratkaisuaan seuraavat kahdeksan tuntia. He katsoivat tunnustusnauhan kolme kertaa. Kello 2:40 oikeuden päätös oli tehty. Syyllinen.

Murha kartano

Kaksi kuukautta myöhemmin William Rouse tuomittiin 80 vuodeksi vankilaan – kaksi peräkkäistä 40 vuoden tuomiota.
Tuomari Victoria A. Rossetti sanoi, että häntä inhotti, kun hän ei voinut pidempää kakkua, koska William oli ollut alaikäinen rikoksen tekohetkellä.

Kuva

William Rouse

“He antoivat sinulle elämän ja toivat sinut tähän maailmaan… he antoivat sinulle kaikki mahdollisuudet tulevaisuuteen”, Chicago Tribune siteeraa Rossettin sanoneen. “Teit mitä vihamielisimmän shokkeeravan asian, kun otit tuliaseen ja lähietäisyydeltä ammuit äitisi, joka toi sinut tähän maailmaan… ja sitten ammuit isäsi.”

William valitti tuomituksi tulemisestaan ja rangaistuksestaan, mutta vetoomusoikeus päätti hylätä hänen valituksensa -98.

Tämä ei kuitenkaan osoittautunut Rouse-talon saagan lopuksi. 2002 mysteerinen, hurja tulipalo nielaisi alleen “Murha kartanon”. Uusi perhe oli hankkinut talon ja he olivat poissa kaupunkireissullaan, kun tulipalo alkoi, raportoitiin, että pyykkituvassa.

Tuli veti puoleensa sairaalloisen uteliasta yleisöä, jotka ihmettelivät viimeisintä Libertyvillen kuuluisinta maamerkkiä kohdannutta levottomuutta. Liekkejä sammuttavat palomiehet ehtivät pelastaa talon ulkoseinämät (Firefighters were able to extinguish the blaze in time to leave a shell of the star-crossed home behind).
Ja sellaisena se pysyi vuoden – mustuneena muistuttajana kammottavista tapahtumista, joita oli sattunut. Siitä tuli väliaikainen koti siksi aikaan, kun omistajat päättivät, mitä tekisivät.

Sitten vuonna 2003 piirikunnan viranomaiset aloittivat kanteen talon purkamiseksi. Omistaja Andrew Janas sanoi suunnittelevansa itsekin talon purkamista ja uudelleenrakennusta tontille. Asiaa tutkittuaan tulen asiantuntijat tulivat siihen tulokseen, ettei kyseessä ollut tuhopoltto.

Janas sanoi, ettei hän usko kummituksiin.

“Vain Hollywood luo kummituksia”, hän sanoi Tribunelle.

Leave a comment

Filed under Perhemurha

Järjetön spreekiller George Banks

Wilkes-Barre

Wilke-Barren kaupunki sijaitsee keskellä luonnonkaunista Susquehanna-virtaa koillisessa Pennsylvaniassa. Uudisraivaajat Conneticutista, jotka Uuden-Englannin tapaa seuraten rakensivat kaupungin aukion ympärille, löysivät maalauksellisen paikan vuonna 1770. Vuosisadan vaihteessa Wilker-Barre alue ylpeili sanomalehdissä, postitoimistossa ja oikeustalossa.

1800-luvun lopussa tuhannet maahanmuuttajat kerääntyivät alueelle työskentelemään kivihiilikaivoksille. Kukoistava, vihreä laakso muuttui eristetystä maanviljelysalueesta kasvavaksi suurkaupungiksi. Kivihiiliteollisuuden menestys toi vankan virran yrittäjiä, jotka muodostivat uusia liikeyhtiöitä. Silkki- ja vaatemyllyistä tuli pian merkittäviä työllistäjiä yritysten rinnalla, kuten myös Empire Silkki Myllystä, japanilaisten silkkien maahantuojasta.

Wilkes-Barre oli Diamond Cityn lempinimi. Alunperin kaupungin tunnukseen kuului timantti, joka symboloi kivihiilialan “mustia timantteja”, niin kuin myös kaupungin torin timanttia muistuttavaa muotoa. Pennsylvanialaisella Wilkes-Barren kaupungilla oli noin 50 000 asukkia. Yksi heistä oli George Emil Banks.

George Banks

Tarinan traagista käännettä edeltävän vuoden aikana miehen mielenterveys järkkyi vakavasti. Kukaan ei osannut lähteä arvioimaan, mitä hänen sisällään mylläsi.
Elettiin vuotta 1982. Syyskuun 25. päivän aamun varhaisina tunteita George heräsi itse aiheuttamaansa sumuun. 40-vuotias vanginvartija oli ottanut cocktailin reseptilääkettä ja giniä edellisenä iltana puoli kaksitoista.
George yritti kohdistaa katseensa ja nähdä ympärilleen. Hänen vieressään lojui puoliautomaattinen AR-15, jonka hän oli hankkinut edellisenä vuonna. Hänen 4-vuotias poikansa Bowendy torkkui viereisessä punkassa. Tyttöystävät Regina Clemens, 29, Susan Yuhas, 23, ja Dorohty Lyons, 29, istuksivat läheisissä tuoleissa. Susan, keinutellen pariskunnan vuoden ikäistä tytärtä Mauritaniaa, havahtui, kun George alkoi liikkua.

Regina Clemens ja Montanzima

Kun hän siveli armeijatyylisen rynnäkkökiväärinsä pintaa, hänen kasvonsa vääristyivät vihasta ja silmiin ilmestyi raivoisa palo.

Sitten, antamatta mitään selitystä ja näyttämättä mitään tunteita, hän nosti aseen ja ampui Regina Clemensin. Luoti lävisti naisen oikean posken, lähti liukumaan alas, matkasi suoraan sydämeen, tappaen hänet välittömästi. Reginan ruumis kallistui sivuun jääden retkottomaan elottomana.

Pelon jäytämät Susan ja Dorothy seurasivat Georgen riehumista avuttomina. Mies ampui Susania viisi kertaa rintakehään. Nuori nainen aneli armoa, mutta pyynnöt kaikuivat kuuroille korville. Yksittäinen luoti osui Mauritanian vasempaan korvaan ja päätyi hänen oikeaan silmäänsä, äitinsä Susan yrittäessä turhaan pelastaa häntä. Seuraava uhri oli Dorothy. Hän yritti suojata kasvojaan luodeilta oikealla kädellään. George tulitti jälleen, kahdesti. Ensimmäinen luoti lävisti Dorothyn kädet ja rintakehän; seuraava osui kaulaan ja sai hänet lysähtämään lattialle. Hänen silmänsä olivat auki, lasittuneina kuoleman edessä.

Bowendy käänsi katseensa pois isästä kun ase lauloi; luoti matkasi läpi hänen oikean poskensa ja päätyi hänen oikeaan korvaansa, tuhoten lapsen kasvot. AR-15 hiljeni äkillisesti Georgen pysähtyessä verilöylyn keskellä. Käytetyt hylsyt törkysivät lattian, ruutien ja kalman haju täyttivät ilman. Hänen verenhimonsa ei ollut vielä täytetty, ei läheskään. Hän lähti harppomaan yläkertaan lasten makuuhuoneisiin.

Tulitukseen herännyt 6-vuotias Montanzima oli noussut istumaan sängylleen. Hän katsoi isäänsä kysyvästi kun tämä astui huoneeseen. George nosti pistoolin ja osoitti sillä tytärtään. Hän ampui tätä rintakehään. Lapsen valuessa lattialle, George varmisti kuoleman ampumalla häntä päähän.

Murhaajan seuraava pysäkki oli 11-vuotiaan Nancy Lyonsin huone. Hänkin istui sängyllään, pidellen käsivarsillaan 1-vuotiasta velipuoltaan Forarounde Banksia. George oli asettunut sängyn eteen ja tähtäsi. Tyttö näki vihan leiskuvan miehen silmistä ja yritti suojella pikkupoikaa. Mies hoiti homman kolmella luodilla: hän ampui Foraroundea takaraivoon, josta luoti meni vasempaan silmään. Hän ampui Nancya vasempaan käsivarteen ja suoraan kasvoihin, niin että luoti päätyi hänen kalloonsa. George poistui huoneesta molempien lasten lojuessa kuolleina. George, jonka päälle verta oli roiskunut, meni makuuhuoneeseensa ja sonnustautui maastokuvioisiin vaatteisiin ja t-paitaan, jossa luki Kill em all and let God sort em out.

Olsen

Talon kauhun hetket kuuluivat ulos kadulle asti. 22-vuotias Jimmy Olsen ja 24-vuotias Ray Hall junior olivat kävelemässä siellä ja päättelivät epäilyttävistä äänistä, että kannattaisi lähteä, ja äkkiä. He pääsivät autolleen, kun George oli tullut talosta. Banks kiri nuoret miehet kiinni ja huusi “Ette tule elämään kertoaksenne tästä kenellekään!” samalla kun ammuskeli luoteja säästelemättä. Hall ja Olsen saivat kumpainenkin osuman rintaansa ja lysähtivät tien kiveykselle. Kylmästi George astui ruumiiden yli ja otti juuri surmaamiensa miesten auton, jolla huristeli pois.

Heather Highlandsin kyltti

George ajeli noin 4 mailin päähän rikospaikalta, School House Lanesta, Heather Highlandsille eräälle siirrettävälle talolle Plains Townshipissa.
Siellä asuivat hänen entinen tyttöystävänsä Sharon Mazzillo, pariskunnan poika Kissamayu Banks, Sharonin äiti Alice, tämän veljet Keith ja Angelo, ja vierailulla oli sisarenpoika Scott. George astui etuovesta väistellen erikokoisia ja -näköisiä leluja ja polkupyöriä, joita pihalla oli. Pahaa-aavistamaton Sharon oli uusien tyttöystävien lailla huomattavasti Georgea nuorempi, 24-vuotias. Hän tervehti varovasti miestä ovelta. Sitten hän näki kiväärin ex-miehensä kädessä, mistä ilmeisesti ymmärsi, ettei kaikki ollut kunnossa, ja yritti sulkea oven, jonka George repi väkisin auki.

Tässä on AR-15

Nuori nainen uupui nopeasti painissa Georgea vastaan. Mies otti aseen ja alkoi ampua. Luoti osui naista rintakehään ja sai veren lentämään. Sharonin ruumis lysähti maahan. George astui sen yli ja meni sisään asuntoon. Hän näki poikansa Kissamayun nukkuvan leposohvalla, peitto vedettynä päänsä yli. Hän käveli 5-vuotiaan luo, suuntasi piipun parin tuuman päähän tämän otsasta, ja ampui.

Sharonin äiti, 47-vuotias Alice, oli kuullut laukaukset. Hän yritti epätoivoisesti soittaa apua. Hänen poikansa, Angelo, 10, ja Keith, 13, etsivät paikkaa, jonne piiloutua. Nuorempi kömpi äitinsä sängyn alle. Keith sulkeutui vaatekaappiin. George astui naisen huoneeseen ja strategisesti kohdisti aseensa piipun naisen nenälle. Hän ampui laukauksen. Alicen aivot lävähtivät seinille.

Scott Mazillo

Keith katseli tapahtumia kauhuissaan kaapin oven raosta samalla kun 7-vuotias Scott juoksi huoneeseen huutaen. Kun hän näki Georgen hahmon ja sukulaisensa lojuvan kuolleena, hän ryntäsi aulaan. George nappasi hänet, kaatoi hänet maahan ja löi häntä. Kun Scott lakkasi pyristelemästä vastaan, George painoi nyyhkivän pojan olkapäätä, laittoi aseen aivan vasemman korvan alapuolelle ja ampui. George nosti kätensä ja jätti Scottin ruumiin paikalleen, kuten muutkin uhrit. Hän totesi, ettei ollut jättänyt ketään henkiin, hän poistui siirrettävästä talosta ja, ennenkuin lähti menojaan, huusi hän innoissaan “Tapoin heidät kaikki!”

Joskus puoli kolmen tienoilla aamuyöstä Jenksinsin kunnan järjestyspoliisi John Darski ja etsiväkapteeni Ray McGarry, saivat kesken rutiini partiotehtävänsä puhelinsoiton, jossa heitä pyydettiin tutkimaan mahdollista ammuskelua Heather Highlandsissa. Kun nämä kaksi kokenutta viranomaista kääntyivät läpi puiston sisäänkäynnin, he eivät aavistaneet, minkälaisen hirveyden soppaan olivat lusikkaansa työntämässä.
He törmäsivät pian kaukaasialaiseen naiseen, joka makasi maassa, veren peitossa, parin askeleen päässä kotioveltaan. Hänestä ei enää näkynyt merkkejä elämästä ja oli ilmeisestä, että hän oli menehtynyt ampumahaavaan.

Tutkittuaan huolella sisäänkäynnin, poliisit löysivät Kissamayun leposohvalta, Scottin kasvot lattiaa vasten eteisestä ja mestatun Alicen ruumiin makuuhuoneesta. Keith ja Angelo ymmärsivät vaaran olevan ohi ja tulivat ulos piilopaikoistaan. Poliisit olivat ihmeissään, kuinka nämä kaksi lasta olivat selviytyneet. Kokemuksistaan huolimatta he pystyivät kertomaan, että syyllinen oli George Banks. Viranomaiset antoivat kaikille yksiköille määräyksen pidättää Banks.

Samoihin aikoihin Jenkinsin kunnan poliisi John Lowe löysi kahden kaukaasialaisen miehen ruumiit lojumasta kadulla Schoolhouse Lanesta. Lowe soitti välittömästi varmistussoiton ennenkuin astui ajokistaan ulos arvioimaan tilanteen.

Vailla mitään tietoa siitä, oliko murhaaja yhä lähistöllä, Lowe asteli varovaisesti sisään pieneen, valkeaan taloon. Toivoen yllättävänsä ammuskelijan talosta, hän osoitti taskulampulla itselleen tietä. Painajaismainen näyttämö avautui Lowelle.
Tuoreen ruudin haju yhä saastutti ilmaa ja kuolleet ruumiit olivat levällään huoneistossa.

Ensihoitajat lähetettin matkaan sinne, missä James Olsen ja Raymond Hall olivat saaneet aseesta. Molemmilla oli tietysti vakavia vammoja ja he olivat kriittisessä tilassa, kun heidät kiikutettiin Wilkes-Barren yleiseen sairaalaan. Ensihoitajien auttaessa haavoittuneita, paikallinen poliisiyksikkö oli vasta saapumassa rikospaikalle. Wilkes-Barren etsivä Tino Andreoli oli yksi tutkijoista, jotka saivat kunnian tulla osoitteeseen School House Lane 28. Etsivä Patrick Curley tervehti häntä vakavasti kun hän talsi sisään Banksin etuovesta:
“Meillä on täällä henkirikos.”
“Kuinka monta?” (tarkoittanee uhria, toim. huom.)
“Sekosin laskuissa.”

Etsivä Andreoli joutui talossa kauhun valtaan: kaikkina vuosinaan… hän ei koskaan ollut katsonut silmiin tällaista teurastusta. Huoneet olivat veren täyttämät ja ammuttuja luoteja oli kaikkialla ympärillä. Etsivät miettivät hiljaa mielessään, mikä oli saanut jonkun joukkolahtaamaan viattomat lapset.

“Poliisin eristämä alue”-nauha vedettiin yksinäisen talon ympärille. Syyllinen oli vapaalla jalalla. Pelko levisi kaupungissa. George oli oikein hyvin perillä siitä, että oli ihmisjahdin kohteena. Hän vaihtoi ajoneuvoa harhauttaakseen poliisia. Kulkupelinsä hylättyään hän pysäytti moottoripyöräilijän Cabaret Loungessa Wilkes-Barressa. George uhkaili miestä luovuttamaan pyöränsä suuntamalla aseen piipun miehen päähän. Varastamallaan 72 Chevyllä hän ajoi etelään päin ja jätti moottoripyörän jonnekin lojumaan. Yhä ottamiensa lääkkeiden ja alkoholin vaikutuksen alaisena hän käveli autiolle alueelle, lysähti maahan ja menetti tajuntansa.

Raymond Hall, Junior todettiin kuolleeksi Wilkes-Barren yleisessä sairaalassa kello 3:30.
Hengenpelastushelikopteri rymisti hakemaan James Olsenin lääketieteen keskukseen Danvilleen, kun miehen tila heikentyi entisestään.
Ja poliisivoimat jahtasivat edelleen Banksia. Partiointiautot kiersivät läpi kaupungin valot välkkyen, tutkien kujat ja takapihat toivoen näkevänsä edes vilahduksen syyllisestä.
5:30 George toikeni, kivääri vierellään, vielä sama maastokuvioinen puku yllään.
Neuvoton Banks juoksi äitinsä Mary Banks Yellandin kotiin, Metcalfe kadulle 98. Viinalta lemuava George itki äitinsä avatessa oven:
“Äiti, jos et vie minua minne tahdon, täältä tulee tulitaistelu ja sinuun tulee sattumaan.”
“George, mikä on hätänä?” Yelland vastasi.
“Kaikki on ohi, äiti. Kaikki on ohi. Tein sen” ja lisäsi: “Tapoin kaikki”, aivan eri sävyyn kuin oli sanonut saman lauseen murhattuaan kaksi nuorta miestä.
“Kenet sitä olet tappanut, George? Kenet sitä tapoit?”
“Tapoin heidät kaikki, äiti. Lapset ja tytöt; Reginan, Sharonin, kaikki.”
“Georgie, ei!”
“Kaikki on ohi, äiti. Kaikki on ohi.”
Tämän keskustelun käytyään, George astui sisään ja istuutui äitinsä keittiön pöydän ääreen. Hän alkoi luonnostella testamenttia, jossa määräisi kaiken omaisuutensa äidilleen.
Shokissa oleva Mary Banks päätti soittaa Georgen kotiin. Jos tämä olisikin vain humalaisen hourailua…. jos kaikki ei olisikaan menetetty… Piirikunnan pääsheriffi Jim Zardecki vastasi puhelimeen Schoolhouse Lanessa. George otti puhelimen äidiltään ja esitteli itsensä:
“George Banks tässä, mites lapset?”
“He ovat elossa, George”, vastasi Zardecki.
“Valehtelet, tiedän että tapoin heidät!” George ulvahti ja sulki puhelimen.

Zardecki oli toivonut, että jos George luulisi lasten olevan elossa, hän olisi pysynyt linjalla niin kauan, että poliisi oli saanut paikannettua hänet. Se suunnitelma oli epäonnistunut. George lastasi ampumisvälineitä laukkuun ja pyysi äitiään viemään hänet Monroe katu 24:ään, vuokrataloon, josta eräs ystävä oli vast’ikään muuttanut pois. Yelland teki työtä käskettyä, jätti hänet talon eteen ja ajoi pois. Hän palasi kotiin ja kertoi empien poliiseille, mihin oli Georgen vienyt.

Banksin uhreille osoitettiin kunnioitusta: 20 yli 7 Wilkes-Barren poliisijaosto, Luzernen piirikunnan sheriffijaosto ja Pennsylvanian osavaltion poliisi piirittivät taloa Monroe kadulla. Banks oli sulkenut ovet ja työntänyt huonekaluja niiden eteen, ja heittänyt jotain toisesta kerroksesta makuuhuoneen ikkunasta nähdessään poliisien tulon. Sellaiset 110 lainvalvojaa valmistautuivat mahdolliseen tulitaisteluun Banksin kanssa.

Patrick Curley, Wilkes-Barren etsivä, sekä James Zardecki, Luzerne piirikunnan pääetsivä, ottivat esiin megafonin. He ehdottivat Georgelle, että tämä antautuisi ja käskivät häntä asettamasta vaaraan itseään tai ketään muutakaan.
Banksillä ei ollut megafonia, mutta hän huusi takaisin jotain elämisestä rasistisessa yhteisössä ja siitä, ettei halunnut lastensa kasvavan rasistisessa maailmassa. Hän oli valmis ampumaan poliiseja koska tahansa jos joku heistä liikkuisi.
Etsivät Harold Crawley ja Jerry Dessoye olivat piiloutuneet toiselle puolelle katua siitä paikasta, jossa Banks oli, ja he voisivat saada osuman Banksiin, jos tämä ilmestyisi ikkunaan huutamaan. He ottivat radiopuhelimella yhteyttä johtaja John Swimiin ja kysyivät lupaa ampua tällaiseen mahdollisuuden sattuessa. He saivat pettyä: “Jos te ammutte ja menee huti, tai vain vahingoitatte häntä, Jumala tietää, mitä seuraa”, sanoi Swim.

Noin kello 8:15 pääetsivä Zardecki otti luurin tassuun ja soitti Banksille. Hän kokeili jälleen huijata, että lapset olisivat elossa: “George, sinun pitää huolehtia lapsistasi. He tarvitsevat vertasi selviytyäkseen. Tule ulos, George, sinun pitää kantaa huolta lapsistasi.”
Banks vastasi, että hänen täytyi saada olla varma, että lapset olivat elossa. Ja juuri ennen kuin löi luurin korvaan, Banks sanoi Zardeckille tahtovansa transistoriradion voidakseen kuulla uutisia, kun niissä puhuttaisiin hänen teoistaan.

Vähän aamuyhdeksän jälkeen poliisi toi Georgen äidin paikalle toivoen, että tämä saisi taottua pojalle järkeä, kun kukaan muu ei saanut. Rouva Yelland sai lainata poliisin kovaäänistä:
“Tule ulos minun takiani George. Rakastan sinua. Poika kiltti. Kukaan lapsistasi ei ole kuollut. Usko minua.”
“Haluan että he tappavat minut!” vastasi Banks.
“Ei, olet ottanut sitä lääkettä.”
“Olen väsynyt. Haluan heidän tappavan minut.”

Nämä puuduttavat ponnistukset lopettaakseen asianajaja nimeltä Robert Gillespie pyysi apua paikalliselta radioasemalta WILKiltä. Hän kertoi, että Banks antautuisi, jos kuulisi lasten olevan elossa. WILKin uutisjohtaja Pat Ward myöntyi. Hän satuili, etteivät Banksin lapset olleet kuolleet, vaikkakin vakavasti vahingoittuneet. Radio tuotiin 9:58 paikalle, jossa poliisit maanittelivat Banksia antautumaan. Joukkumurhaajaa ei ilmeisesti voinut huijata noin vain: uutiskatsauksen kuultuaan hän sanoi, ettei uskonut raporttia, eikä antautuisi kenellekään.

Wilkes-Barren poliisi Dale Minnick yritti taivutella Banksia ulos talosta pian mainitun radiolähetyksen jälkeen. “Kuulit lähetyksen radiosta. Heitä aseesi ja tule ulos”, Minnick sanoi äänitorveen. “Emme valehtelisi sinulle”, hän valehteli. “Voit mennä sairaalaan katsomaan lapsiasi. Sinulla, niin kuin meilläkin, on ollut pitkä päivä. Heitä aseesi ulos ikkunasta. Kuulit sen radiosta, mitä vielä tahdot meiltä?”
Ei auttanut. Banks ei vaivautunut edes vastaamaan.

Robert Brunson, Wilkes-Barren vakituinen asiakas sekä Banksin ystävä ja entinen työkaveri, oli kuullut uutisista Monroe kadulla käynnissä olevasta umpikujasta. Brunson oli kokenut velvollisuudekseen auttaa. Eronnut, työtön herra huristeli kiiresti paikalle ja pyysi pääpoliisi John Swimilta lupaa puhua Banksille.
“Tunnen, että voisin puhua hänelle ja haluaisin mahdollisuuden yrittää.”

Swim, jolla oli keinot vähissä, suostui.

Robert Brunson lausui: “George, voinko puhua kanssasi ennen kuin kuolet? Jos tulit tänne kuolemaan, niin anna mennä. Mutta anna minun puhua sinulle ennen kuin teet sen.”
“On hyvä päivä kuolla!” tyyppi vastasi.
“Ei, on ihmisiä, jotka välittävät. Tule tänne alas niin puhun sinulle”, Brunson maanitteli.
“Ei, mies, ne käyttävät sinua.”
“Ei, haluan olla täällä”, Brunson oikaisi. “Jos ammut yhden laukauksen, poliiisi ampuu sinut, juuri niin kuin sinä tekisit tai minä tekisin, jos olisimme vankilatornissa. Ota ensimmäinen askel, kaveri. Olen täällä ottamassa kaikki seuraavat askeleet vierelläsi.”
“Minulla on ongelmia, joita en voi selvittää. Haluan että minua kohdellaan arvokkuudella.”
“George, kuuntele kamu. Kaikki tarvitsevat joskus tukea. Tässä minä tuen sinua. Laitan itseni sinun ja näiden aseistettujen miesten väliin. Mutta sinun täytyy luottaa poliiseihin.”

Pidätyskuva, alkujaan julkaistu lehdessä Citizens Voice

George Banks oli piilopaikassaan hetken hiljaa, ja lopultakin, kello 11:17, kun viranomaiset olivat seisoneet siellä neljä tuntia elämästään, hän suostui tulemaan ulos. Hän murskasi takaikkunan ja pyysi, etteivät poliisit ampuisi häntä. Häntä ohjeistettiin antamaan aseensa järjestyspoliisi Donald Smithille ikkunan kautta ja tulemaan itse ulos etuovesta. George suostui.

Alkuvaiheessa tehnyt kotietsinnän yhteydessä löytyi 30 patruunan lipas sekä noin 300 ammusta. Todettiin myös Banksin sulkeneen ikkunat huonekaluilla ja isoilla kodinkoneilla.

Paikallinen historia ei tunne mitään vastaavaa piiritystilannetta. Verilöyly jätti jälkensä Wilkes-Barren historiaan. Kansalaisten oli vaikea ymmärtää mikä sai vakaalta vaikuttavan Banksin surmaamaan päistikkaa 13 henkeä.

George Emil Banks syntyi kesäkuun 22. vuonna -42 syntyi ja kasvoi Wilkes-Baressa. Äiti oli iholtaan valkoinen ja isä musta. He eivät koskaan solmineet avioliittoa. Sekaverisyys tuntui vaivaavan ja piinavan Georgea läpi elämän. Hän kävi St. Maryn katolilaista koulua, jossa oli alisuoriutuja: kumma juttu sinänsä, sillä hänen älykkyysosamääränsä todettiin olevan 121. George koki olleensa vieroksuttu ja kiusattu koko lapsuutensa sekä mustien että valkoisten lasten taholta, hän kun ei kuulunut kumpiinkaan.

“Olen joutunut selviämään rotupelleistä koko ikäni. Kaikenlaista on tapahtunut sinä aikana” George muistelee elämänsä alkua. “Lapsi nimeltä Bones löi minua takaa päin päähän ja jatkoi kiusaamistani vain nähdäkseen olisiko minusta miestä tappelemaan vastaan.”

Georgen mukaan ongelmat pahenivat kun hän kasvoi. Teini-iän lopulla ihon väriin liittyvä kiusaaminen paheni ja George koki, että häntä ahdisteltiin kokoajan.
“Vuonna 1959 minut melkein lynkattiin soodan juomisen ja donitsin syömisen takia jalkakäytävällä.”

Kaksikymppisenä Georgen mieleen välkähti, että hän halusi palvelemaan armeijaan: se oli kuin pakotie vaikeasta nuoruudesta. Ja hän kirjoittautuikin Yhdysvaltojen armeijaan. Unelma murskaantui 2 vuoden kuluttua, koska hän ei tullut toimeen upseerien kanssa. Armeijasta vapautumisen jälkeen miehen elämä alkoi mennä spiraalin lailla takapakkia.

Varhain aamulla syyskuun 9. vuonna -61, George yritti kahden muun henkilön kanssa ryöstää Brazil and Roche-baarin, joka sijaitsi Pittson bulevardilla eteläisessä Scrantonissa. Ryöstöyritys oli alusta asti tuhoon tuomittu. Saluunanpitäjä Thomas Roche oli tekemässä jotain työtä tavernassa. Roche kieltäytyi mistään yhteistyöstä hyökkääjien kanssa. Äkäinen George veti pistoolin esiin, ampui saluunanpitäjää suoraan rintakehään. Tyhjin taskuin hän lähti läpyttelemään paikalta rikostoveriensa kanssa.
Wilkes-Barren ja Kingstonin poliisivoimat pääsivät nopeasti syyllisten jäljille. George sai linnaa kuudesta viitentoista vuoteen, jotka hän meni lusimaan Graterford-vankilaan Pennsylvaniassa.

Maaliskuussa -64 George pakeni Graterfordista. Kolme tuntia myöhemmin kiinniotettu George sai puolestatoista vuodesta viiteen vuoteen istumista paosta. Hänet armahdettiin koevapauteen maaliskuun 28. -69, vietettyään 7 ½ vuotta lukkojen takana. Vapautumisen jälkeen alkoi päivä alkoi paistaa risukasaan – hän sai töitä ja oli useassa eri työpaikassa, ja avioitui pitkäaikaisen ystävänsä Doris Jonesin kanssa. Doris oli musta nainen, jonka kanssa George sai kaksi tytärtä.

Vuonna -71 George pääsi teknikoksi State Department of Environmental Resourcesiin, lyhennettynä DERiin. Työ oli arvostetuin, jossa hän oli ikinä ollut, ja siitä maksettiin ihan mukavasti. George anoi tuomionsa lieventämistä -74. Pennsylvanian entinen kuvernööri Milton Shapp myöntyi pyyntöön ja näinpä siis Georgen ehdonalainen oli ohi.

Ainaiset perheriidat saivat Georgen eroamaan vaimostaan -76. Doris muutti kahden lapsensa kanssa Ohioon. Yllättävää kyllä, lopullisen päätöksen erosta teki George, eikä Doris.

Eron jälkeen George hankki asunnon 28 Schoolhouse Lanesta Wilkes-Barresta ja alkoi kerätä kunnon haaremia naisia. Hän valitsi valkoisia, häntä vähintään 10 vuotta nuorempia, helposti manipuloitavissa olevia, ehkä vähän tyhmiä naisia. Ja naisia, joiden elämäntilanne oli huono, osan jopa niin huono, että he olivat kodittomia: ja tietysti lankesivat Georgen syliin päästäkseen vihdoin pois armottomilta kaduilta.
George eli melkein kuin kulttijohtaja, hankkien nopeasti neljä tyttöä, joista kaksi olivat sisaruksia. George & naiset elivät kaikki yhdessä ja jokainen naisista synnytti hänelle ainakin yhden lapsen.

Regina (Duryea) Clemens, Georgen ensimmäinen rakastaja tuli raskaaksi ja synnytti tytön, Montanzima Banksin, -76. Pian sen jälkeen Sharon Mazzillo muutti taloon ja sai pojan, Kissamayu Banksin, saman vuoden lokakuun 6. päivä. Sitten Reginan sisko Susan (Dureya) Yuhas liittyi laumaan ja sai pojan, Bowendy Banksin, -78.

Lasten syntymät ja niiden tuomat velvollisuudet saivat Georgen mielenterveyden aaltoilemaan. Häntä pyydettiin eroamaan työpaikaltaan -79.
“Hän teki töitä siinä missä muutkin, mutta olimme yhtä mieltä siitä että hänen pitäisi lähteä”, James Chester, DERin silloinen työnohjaaja, sanoi. “Hänen työn jälkensä alkoi kärsiä henkilökohtaisten ongelmien vuoksi ja virasto tuumi olevan parasta lopettaa työsuhde.”

Etupäässä valkoisten ihmisten keskellä eläminen alkoi käydä tukalaksi. George väitti valkeiden naapuriensa pelottelevan hänen naisiaan ja nimittelevän heidän lapsiaan “afrikan neekereiksi”.
Kerran hänen taloonsa heitettiin tulipommi.
“Ne yrittivät polttaa taloni, hajottivat useita ikkunoita, ruiskuttivat vauvojani vedellä kun he olivat pihalla, pelottelivat tyttöjä ja lapsia.”
George kertoi, että yhtenä päivänä McCarraghnerin ja High streetsin kadunkulmauksessa, häntä “lyötiin kaljatölkillä, koska kävelin jalkakäytävällä – nimittelivät minua rasistisilla sanoilla ja jahtasivat minua. Minun täytyi tarttua piippuun/putkeen (a pipe) pidätelläkseni heitä poliisin tuloon asti. Kun se oli ohi, noin 100 ihmistä oli kerääntynyt katsomaan sitä.”

“Tämmöisistä jutuista olen joutunut selviämään koko ikäni”, George on sanonut. “Ne käyttäytyivät kuin pelkurit. Ne katsovat minua nenänvarttaan pitkin, mutta pahoinpitelivät viattomia ihmisiä. He vahingoittivat omaisuuttani ja kiusasivat perhettäni.”

Entinen naapuri Lester Scoble kuvailee Georgia ihmiseksi, joka ei halunnut kenenkään vaivaavan häntä. “Hän ei halunnut lasten leikkivän pihalla. Hän ei halunnut heidän (naisystävien) puhuuvan muille ihmisille. Luulen, ettei kukaan heistä edes käynyt ulkona.”

Vuonna -80 George sai – huolimatta rikosrekisteristään (despite prior arrest record ?) – töitä vanginvartijana State Correctional Institute-rangaistuslaitoksesta Pennsylvanian Camp Hillissa. Siihen aikaan Dorothy Lyons liittyi Banksin haaremiin. Hän toi mukanaan tyttärensä edellisestä avioliitostaan, 9-vuotiaan Nancy Lyonsin.
Muutaman kuukauden päästä hän odotti lasta Georgelle: sisaruspuolta Nancylle. Tammikuun 25. -81 hän synnytti pojan, Forarounde Banksin. Pian tämän jälkeen Susan Yuhas synnytti seuraavan lapsen, tytön nimeltä Mauritania Banksin. Sharon Mazzillo sai tarpeekseen Georgesta ja hänen kasvavasta laumastaan. Hän lähti ja muutti äitinsä luo.

Georgen mielenterveysongelmat pahenivat -81. Hän oli saanut postimyyntityötä kirkolta, Universal Life Churchilta, mutta sekin tuotti jonkin pettymyksen. (He had obtained a mail-order ordination from the Universal Life Church; however, he became angry after being rejected for religious tax exemptions by the state and picketed city hall in rebuttal.)
Hän alkoi pitää huolellisesti pikkutarkkaa päiväkirjaa ajatuksistaan ja ideoistaan.
Hän laati listan omista sankareistaan: kulttijohtaja Jim Jones, joka pakotti lähes 1000 ihmistä tekemään itsemurhan – Charles Manson, joka järjesti massamurhan – John Gacy, joka oli sarjamurhaaja. George alkoi keräillä survivalistilehtiä ja etsiä tietoa murhista ja rasismista. Ja – mikä ehkä antoi selkeimmin viittauksen tuleviin hirmutöihin – hän paloi halusta rakentaa ase- ja ammusvarasto.
Entinen naapuri sanoo Georgen “lukeneen puolisotilaallisia lehtiä kuten Solider of Forture, omistaneen kirjoja pommien valmistuksesta ja puhuneen usein sodan aloittamisesta”.

Kesällä -82 George alkoi puhua töissä vartijatovereilleen massamurhan suorittamisesta, lastensa valmistamisesta sodankäyntiin sekä suunnitelmastaan kiivetä näköalatorniin ja läsäyttää aivonsa ulos. Virkamiehet saattoivat Georgen psykiatrisen avun pariin tuon vuoden syyskuuden 6. päivä. Sitten Camp Hillin viranomaiset ottivat yhteyttä Luzerne-Wyoming piirikunnan mielenterveyskeskukseen Wilkes-Barressa ja pyysivät sieltä tukea Georgelle. Arviointi Georgen henkisestä tilasta ajoitettiin syyskuun 29:lle päivälle.
“Hänet vapautettiin työtehtävistä instituutiosta ja laitettiin sairaslomalle onnettomuuden (itsemurhauhkauksen) jälkeen”, Kenneth Robinson, Camp Hillin entinen edustaja muistelee.

Syyskuun 24. -82 George horjui särkymispisteessään. Hän oli katkeroitunut siitä, että hänet oli pakotettu lopettamaan työt. Ja vielä katkeroituneempi hän oli huoltajuuskiistasta Sharonin kanssa, heidän lapsestaan Kissamayusta. George olisi halunnut täyden kontrollin ja täyden huoltajuuden ja oli raivoissaan siitä, että Sharon julkesi astua poikkiteloin. George oli kertonut tuomaristolle alustavassa huoltajuusselvityksessä, että Sharon voisi tulla katsomaan poikaa koska tahansa vain halusi. “Minä vain haluan ultimaalisen määräysvallan hänen tulevaisuudestaan, kuten myös koulutuksestaan.”
Tuomari Chester B. Muroski päätti, että lapsen huoltajuus säilyisi edelleen Georgilla, mutta myönsi osittaisen huoltajuuden Sharonille. Sekä Sharon että George olivat siis Kissamayun huoltajia, mutta George ensisijainen huoltaja. Tämä järjestely ei tyydyttänyt Sharonia ja hän piti lapsen itsellään.
Varhain aamulla syyskuun 25. George Banks heräsi itseaihettamaansa huume/viinapilveen, menettäneenä kaiken kontrollin.

Wilkes-Barren poliisin päämaja

Tapahtumat olivat koskettaneet suurinta osaa Wilkes-Barren poliiseista.
“Katsoin häntä hänen ollessa käsiraudoitettuna tuoliin”, sanoo Zardecki. “Tunsin kuin ilmapallo olisi yhtäkkiä puhkaistu. Aloin vapista. Silmäni vetistyivät. Ajattelin vain – mitä siellä oikein tapahtui? Voi hyvä Jumala, mitä siellä todella tapahtui? Meillä ei ollut aikaa miettiä sitä. Olimme enemmän kuin onnekkaita. Hän olisi voinut pamauttaa kenet vain kuoliaaksi.”

Kun George pidätettiin, hän ilmoitti tutkijoille haluavansa kuolla ja että jos tietäisi varmasti lastensa kuolleen, hän työntäisi kiväärin suuhunsa ja läväyttäisi itsensä hengiltä. Hän vastasi vältellen suoriin kysymyksiin murhista – joskin myönsi tehneensä ne. Hän ei ollut varma, kuinka monta ihmistä oli murhannut. Hän ei ollut halukas puhumaan teoistaan. Useimpiin poliisin kysymyksiin hän vastasi jotain ylimalkaista rasismista.

Pian klo 16:00:n jälkeen George sai viisi henkirikossyytettä ja lisää syytteitä satelisi myöhemmin viikolla. Piirikunnan tuomari Joseph Verespy käski pitää Banksin lukkojen takana Luzerne piirikunnan vankilassa ilman takuita, jossa hän saisi odotella alustavaa kuulemista.Se pidettiin lokakuun 6. päivä.
George pysyi rauhallisena ja liikkumatta koko tiedonannon ajan.

Oltuaan vain muutaman päivän lukkojen takana George alkoi uhkailla muita ja puhua itsemurhasta. Kerran kinatessaan vanginvartijan kanssa, hän sanoi:
“Olen tappanut jo 7 ihmistä. Yksi ruumis lisää ei muuta mitään.”
George laitettiin erikoistarkkailun alle, jottei hän tekisi itsemurhaa.
Hänen ei sallittu olevan minkäänlaisessa kanssakäymisessä tai vuorovaikutuksessa muiden vankien kanssa, eikä osallistuvan vankilan aktiviteetteihin. George alkoi masentua entisestään.

Tummiin lenkkareihin ja keltaruskeaan takkiin pukeutunut George ilmestyi alustavaan kuunteluunsa lokakuun alussa ennen piirikunnan tuomaria.
Syytekohdat kuuluivat näin: 13 raskauta murhaa (aggravated murder), kaksi ryöstöä, murhanyritys, raskauttava pahoinpitely, harkitsematon toisen ihmisen vaarantaminen ja varkaus.
Banks, with tears streaming down his face, entered pleas of not guilty to 13 counts of aggravated murder; two counts of robbery; and one count each of the following: attempted murder, aggravated assault, recklessly endangering another person, and theft.

Puolustuspuheessa George pyysi tuomaristoa päättämään hänen lopullisen kohtalonsa.

15.1.1982 tohtori Anthony Turchetti tutki Georgen tämän puolustuksen pyynnöstä ja katsoi hänet oikeuskelpoiseksi.
“Hän (Banks) pystyy ymmärtämään rikollisen tiedonantojen luonnon ja kykenee avustamaan omassa puolustuksessaan”, kirjoitti Turchetti raportissaan.
Georgen pyynnöstä käräjäpaikka vaihdettiin siitä mikä sen alunperin piti olla: Pennsylvanian korkein oikeus päätti helmikuun 26. -83, että Georgen oikeudenkäynti pidettäisiin Pennsylvanian Pittsburghissa, noin 250 mailin päässä Wilkes-Barresta. Tuomaristoa lähdettiin kokoamaan 23.5.83 ja neljä päivää myöhemmin siihen oli valittu viisi miestä, seitsemän naista ja 6 vuorottelevaa henkilöä. (Ihmisiä, jotka odottelivat sitten siellä vaihdossa, en tiedä parempaa suomenkielistä termiä, toim. huom.)

Kesäkuun 6. päivä vuonna -83, suunnilleen varttia yli 9 aamulla – Luzerne piirikunnan oikeustalossa lukittujen ovien takana – alkoi George Banksin oikeudenkäynti. Piirikunnan asianajaja Robert Gillespiesta sekä avustavista piirikunnan asianajajista Lawrence Klemovista ja Michael Bartista koostuva syyttäjätiimi oli valittu edustamaan osavaltiota (represent the state). Julkinen puolustusasianajaja Basil Russin sekä kaksi avustajaa Joseph Sklarosky ja Al Flora Jr. oli laitettu edustamaan Georgia.

Syyttäjät olivat monessa suhteessa etulyöntiasemassa: George oli osittain tunnustanut rikokset, murha-ase oli löydetty, heillä oli yli 40 todistajaa ja uhreista oli yli 100 valokuvaa. Georgen asianajajat, päämiehensä toiveista huolimatta, olivat valmistautuneet pistämään rikokset “hulluuden” piikkiin ja suunnittelivat tuovansa esiin Georgen erikoisen elämäntyylinen sekä epänormaalin käytöksen.

Yksi ensimmäisistä todistamaan päässeistä oli tohtori Michael K. Spodak, puolustuksen psykiatri. Spodak todisti, että ensi kerran haastatellessaan Georgia, oli käynyt ilmi, että hän oli itsemurhahakuinen, paranoidinen ja hänellä oli deluusioita (harhaluuloja). Koko tuon keskustelun ajan George oli todistellut Spodakille olevansa salajuonen uhri – salajuonen, johon piirikunnan asianajajan, tuomarit, poliisi ja kaupungin viranomaiset kuuluivat. Ristikuulustelussa Gillespie kysyi Spodakilta, arveliko hän Banksin teeskentelevän mielisairautta. Spodak vastasi: “Voin olla varma, ettei hän yrittänyt olla harhaanjohtava.”

Oikeudenkäynnissä George jankutti olevansa henkisesti tasapainossa ja vaati saada todistaa. Puolustus oli huolissaan siitä, että nyt tuomaristo kuvittelisi, ettei hänellä ollut mielenterveysongelmia. George ei välittänyt asianajajiensa vastalauseista ja sanoi vain oman todistuksensa olevan hänen ainoa mahdollisuutensa riisua paholaisen maski.

George Banks oikeudessa

Välillä istuen, välillä seisten, George selosti viileästi ja itsevarmasti murhayön tapahtumia, rönsyilevällä tyylillä antaen kertomuksensa katkeilla. Hän oli sitä mieltä, että oli vain vahingoittanut uhreja, ja poliisi, koska oli rasistisessa salaliitossa häntä vastaan, oli ampunut kuolettavat luodit jälkeenpäin. Tämän mielenkiintoisen teorian todistaakseen George halusi uhrien ruumiit kaivettavan maasta ja niille tehtävän oikeuslääketieteelliset tutkimukset. Sitten hän näytti tuomaristolle karmivia kuvia uhreista, kuvia, jotka hänen asianajajansa olivat kaikin keinoin yrittäneet pitää poissa tuomariston silmistä.
“Nämä kuvat”, George vakuutti, “todistavat teoriani poliisin salaliitosta.”
Kun George antoi todistustaan, julkinen apulaispuolustaja Al Flora Junior painoi päänsä ja alkoi itkeä.

Lopuksi puolustus otti yhteyttä Georgen äitiin, veljeen ja uskonnolliseen neuvonantajaan tarkoituksenaan osoittaa, että George kärsi mielenterveysongelmista eikä ymmärtänyt tekojensa seurauksia. Tämä todistus kuitenkin tuli vähän myöhään: George oli jo ehtinyt ladella tuomaristolle omat vahingolliset näkemyksensä.

Kun tuli syyttäjien vuoro esittää kantansa, James Olson, ainoa murhasarjasta selviytynyt, pyydettiin puhumaan.
Olsen todisti, että George Banks ampui häntä syyskuun 25. -82 ja jätti kuoleman kieliin. Olsenin todistuksen jälkeen syyttäjät kutsuivat etsiviä ja lääketieteen tutkijoita edelleen vahvistamaan tapausta Georgea vastaan. Kukin tutkija esitti näkemyksensä rikollisten tapahtumien kulusta.

21. kesäkuuta -83 tapauksesta alettiin tehdä yhteenvetoa. Asianajaja Sklarosky esitti tuomaristolle argumenttinsa kuuluvalla äänellä. Hän kertoi Georgen kantaneen hirveitä muistoja koko elinikänsä ja viettäneen unettomia öitä. Hän huomautti, että syytetty oli kyllä suorittanut rikokset, mutta hän oli, ja on yhä, hyvin sairas. Sklarosky haastoi tuomariston osoittamaan urhoollisuutensa ja muistutti, että yksi ihminen voi pelastaa hänen elämänsä (One person can save his life).

Piirikunnan asianajaja Gillespie vastusti puolustuksen pakkomielteistä vetoamista ei-tunteellisiin argumentteihin (passionate appeal with unemotional arguments).

Hän kohdisti tuomariston oikeudellisiin pulmakysymyksiin, väittäen todisteiden osoittavan kolme mahdollista raskauttavaa yksityiskohtaa. Ensiksikin oli Georgen rikosrekisteri; toisekseen se, että hän oli vaarantanut muut murhahetkillä; ja lopuksi, hän ei ollut tarkoituksellisesti vienyt vain yhden, vaan 13 ihmisen hengen.
Gillespie sanoi todisteiden osoittavan “merkittävän historian” väkivaltarikosten tekijänä. Hän kuvaili näkemyksiään Georgesta: “Hän on valmistunut nyt. Hän ei enää pahoinpitele aikoen tappaa. Hän tappaa 13 kertaa.”

Asianajajien väitteitä seurannut tuomari Toole opasti lautamiehiä 25 minuutin ajan ja päästi heidät sitten puimaan Georgen kohtaloa. 8:n naisen 4:n miehen tuomaristo mietti hetken aikaa päätöstään.
George Banks oli todettu syylliseksi 12 ensimmäisen asteen murhaan, yhteen kolmannen asteen murhaan, murhanyritykseen, raskauttavaan pahoinpitelyyn sekä yhteen ryöstöön, yhteen varkauteen ja toisen ihmisen vaarantamiseen. George pysyi vaiti, kun lautamiehet, puolustuksen pyynnöstä yksitellen äänestettyään, lausuivat mielipiteensä. Oikeuden päätöstä seuraten tuomari Toole asetti tuomiopäivän seuraavalle päivälle ja päätti sen kertaisen oikeudenistunnon.

George vietti 41-vuotissyntymäpäivänsä eli kesäkuun 22.:n odottaen selissään tuomariston päättävän hänen kohtalostaan. Reportterit, televisiotoimittajat ja sen katsojat seurasivat tilannetta yötä myöten. Ja yksi näistä seuraajista ja myötäeläjistä oli Raymond Hall, Sr., uhrin, Raymond Hall, Jr:n isä.
“Mikään ei auta meitä menetyksessämme”, isä sanoi odotellessaan, että kuulisi oikeuden päätöksen.

Viiden ja puolen tunnin harkinnan jälkeen tuomaristo oli päätöksensä tehnyt. George pysyi tunteettomana ja ilmeettömänä kun tuomariston puheenjohtaja kailotti “Me tuomaristo olemme tulleet siihen tulokseen että syytetty George Emil Banks, on syyllistynyt tekoihin, joista voidaan langettaa kuolemantuomio.”
Puheenjohtaja luki ääneen tuomariston määräykseen, että George olisi tapettava. Kuten edellisenä päivänäkin, lautamiehien tuli äänestää yksitellen puolustuksen pyynnöstä. Kun toinen juristi, 24-vuotias nainen, antoi äänensä, hän joutui mielenliikutuksen valtaan. Hänen lausuntoaan seuraava George tokaisi: “Se ei ole sinun syysi, rouva. Sinulle valehdeltiin. Kaksituntinen teloitus olisi tehnyt minusta selvää.” Nuori nainen vaipui lautamies-toverinsa käsivarsille ottaessaan paikkaansa.

Tuomariston äänestyksen jälkeen tuomario Toole selitti Banksille, että tuomio vielä – kuten laki määräsi – käsiteltäisiin uudelleen korkeimmassa oikeudessa, lisäten “Toivon vilpittömästi Jumalan koskettaneen sinua ja toivon Jumalan antavan sinulle anteeksi mitä olet tehnyt. Tästä hetkestä lähtien elämäsi on Jumalan sekä muutoksenhaku-tuomioistuinten käsissä.”

Kun George oli lähtenyt oikeustalosta, Toole lausui tuomaristolle “Olette nyt kulkeneet tämän juridisen taipaleen loppuun. Olen varma että jokainen läsnä oleva toivottavasti ymmärtää paineen ja upean vastuun, jota kaikki olette kantaneet.” Tuomari Toole sanoi – sen sijaan että yrittäisi ilmaista kunnioituksensa ja kiitoksensa pitkäveteisten puheiden kera – hän mieluummn sanoi vain “Kiitos”. Sitten hän päästi tuomariston menemään.

George Banks tuomioinnissa

Tuomitsemisen jälkeen Al Flora Jr. – avustava asianajaja, jonka päämies oli saanut hänet kyyneliin – kuvaili reaktiotaan: “Luulenpa tuomariston esittäneen enemmän urhoollisuutta kuin minulla olisi koskaan ollut. Olen varma, että oikeus on toteutunut. He tekivät ratkaisun, jota tulen aina kunnioittamaan ja jota en koskaan ryhdy kyseenalaistamaan.”
Piirikunnan asianajaja Gillespie näytti olevan sekavissa tunnelmissa oikeuden päätöksen jälkeen. “Ei ole mikään ilonpäivä kun kuolemanrangaistus annetaan, sympatiani ovat tuomariston jäsenten puolella. He ovat niitä, joita sietäisi onnitella. He olivat tosiaan urhoollisia.”

Oikeudenkäynnin jälkeen George Banks vangittiin huipputurvalliseen osastoon osavaltion vankilaan Hunningtonille. Hän pysyisi siellä vuoden -85 marraskuuhun saakka, jonka jälkeen hänet siirrettäisiin osavaltion vankilaan Gratefordiin sen seurauksena, että korkein oikeus oli kieltäytynyt kumoamasta Georgelle määrättyä kuolemantuomiota.

George Emil Banks oli massamurhaaja. Mikä ihmisen ajaa sellaiseksi? Mikä sai hänet tappamaan ja tappamaan? Tiedemiehet ja kriminologit pohtivat tällaisia kysymyksiä näinä vuosi kymmeninä. Yksi yhteinen piirre, joka heistä kaikista tuntuu löytyvän, on tietyn ahdistuksen alaisena toimiminen. Historia tuntuu osoittavan, että näiden väkivaltaisten miesten järki on sumentunut. Ahdistus ajoi Georgen surmaamaan 13 ihmistä, joista tuli – drove him to kill 13 people who became a burdensome responsibility, opposed him or got in his way during his murderous rampage (enosaakääntää.com)

Tyypillinen massamurhaaja on konservatiivinen, keski-ikäinen, valkoinen mies, joka on suhteellisen vakaasta, hieman keskiluokkaa alhaisemmasta kodista.

Näille ihmisille on tavanomaista tavoitella suurempia kuin mitä he pystyvät saavuttamaan, ja kun he epäonnistuvat pyrkimyksissään, he syyttelevät muita.
Lopulta he ovat valmiita murhaamaan kenet tahansa, jonka katsovat olevan tavoitteidensa tiellä. Melko usein he päättävät itse kuolla siinä samassa kun vievät jonkun muun hengen.

Banks sopi tähän profiiliin jossain määrin. Hän piti itseään yhteiskunnan vainoamana, hän oli möhlinyt työpaikkansa ja hänellä oli kulttuurissaan hiukan valtavirrasta poikkeava elämäntyyli – useamman naisen kanssa kun asusti.

Massamurhaajia on kolme yleistä tyyppiä: perheen tuhoajat, puolisotilaallisten kannattajat ja närkästyneet työntekijät. Heidän sosiaalinen elämänsä ei ole aivan kunnossa. Työttömäksi jääminen, yksinäisyys, perheen hajoaminen tai riita pomon kanssa voivat laukaista heidän kuolemattoman raivonsa.

Wilkes-Barren kaupunki oli täysin valmistautumaton 80-luvun alussa tehtyyn verilöylyyn. Vaikka George Banksin suorittamista 13 murhasta on miltei 20 vuotta, Wilkes-Barren asukkaat muistavat yhä kaupunkia riepoitelleen kauhun. Jotkut kaupungin asukkaat vertaavat sitä Kennedyn murhaan. “Muistamme täsmälleen missä olimme ja mitä tekemässä, kun kuulimme siitä ensimmäisen kerran.”

Wilkes-Barre

George on jatkanut muutoksenhakua tapaukseensa vuodesta -87 vuoteen 2000. Yhdysvaltojen korkein oikeus on kieltäytynyt kuuntelemasta väitteitä, ettei George olisi ollut psyykkisesti riittävän tasapainoinen seisomaan oikeudessa rikoksistaan. Pennsylvanian osavaltion kuvernööri Tom Ridge on allekirjoittanut Georgen kuolemanmääräyksen kahdesti oikeudenkäynnin jälkeen; kummallakin kerralla muutoksenhaku-tuomioistuimet ovat pysyneet päätöksessä teloittaa hänet.

Banks oikeudessa

Georgen kotia ei enää ole. Se joutui tuhopolttajan kohteeksi.
Venäläinen ortodoksinen kirkko osti Georgen veljeltä tuon tontin -87, aikomuksenaan rakentaa sinne kirkko. Tontti on kuitenkin edelleen tyhjä. Nykyään George Banks asustaa Pennsylvanian osavaltion vankilassa, jossa hän joidenkin raporttien mukaan on kuolemaisillaan maksasyöpään. Banks siirrettiin osavaltion vankilasta Gratefordista saadakseen parempaa terveydenhoitoa.

Maaliskuussa -01 Muutostenhakujen Piirin Kolmas Oikeus (Third Circuit Court of Appeals) laitettiin päättämään, ansaitsisiko George uuden oikeudenkäynnin.
Viimeisintä muutoksenhakua kuultiin tuon vuden huhtikuussa, ja se tähtäsi kahteen väitteeseen – että vuoden -83 oikeudenkäynti tehtiin virhe kun Banks määrättiin tuomaristo kuolemantuomion lievennys 1983 trial court erred when it instructed Banks jury about mitigation of the death penalty, ja että Banks ei tieten ja vapaaehtoisesti luopunut laillisesta oikeudestaan terapiaan toimiessaan omana asianajajanaan ja antaessaan valokuvat todisteiksi, jotka oikeus oli aikaisemmin viskannut menemään.
Asianajaja Scott Gartley on vastannut, ettei George koskaan luopunut oikeudestaan terapiaan, ja että hänen asianajajansa seisoivat hänen takanaan vuoden -83 oikeudenkäynnissä. Banks odottaa yhä Muutoksenhakujen Kolmannen Piirin päätöstä hänen tuomiostaan tämän tekstin kirjoitushetkellä.

(Huom.alkuperäistekstin kirjoitusaikaan. En tiedä miten asia on nyt.)

Tässä sivu George Banksista, “Onko George Banks vittumainen?

Miksi George Banks olisi vituttava?
– Hän liittyi USAn armeijaan -59, mutta sai potkut kaksi vuotta myöhemmin, koska tappeli johtavien upseerien kanssa.
– Hän ampui baarimikkoa rintakehään -61 ja vietti melkein 8 vuotta vankilassa.
– Erottuaan avioliitosta mustan naisen kanssa, hän alkoi kerätä haaremia yksinäisistä, masentuneista naisista.
– Hän nimesi lapsensa: Montanzima, Kissmayu, Boende, Mauritania ja Foraroude.
– Vaikka hänellä oli rikosrekisteri, hänen annettiin työskennellä vanginvartijana.
– Selitettyään vartijatovereille lasten valmistelusta sodankäyntiin sekä siitä, että aikoi pasauttaa aivonsa ulos, hänet laitettiin sairaslomalle psykiatrisen avun piiriin.
– Sairaslomallaan hän otti kuolettavan sekoituksen huumeita ja giniä ja “napsahti”.
– Hän tappoi kaikki naiset ja lapset, ampui heitä kasvoihin ja päähän.
– Hän meni ex-naisensa kotiin (nainen oli jättänyt hänet), tappoi hänet, heidän lapsensa ja naisen äidin, jonka hän löi lattiaan, veti aseen piipun tämän kasvoihin ja ampui.
– Hän on yrittänyt neljä kertaa itsemurhaa vankilassa ja epäonnistunut joka kerran.
– Hän harhaisesti kuvitteli osallistuneensa “yksityiseen sotaan Bill Clintonin ja Monica Lewinskyn kanssa”.

Miksi hän ei olisi vituttava?

– Hän väittää kokeneensa rotusyrjintää sekä valkoisten että mustien taholta.
– Teini-iässä hänet ÄO:nsa oli 121.
– Hänellä oli skitsofrenia (ei diagnosoitu).
– Hänen oma asianajajansa purskahti itkuun turhautumisesta oikeussalissa.
– Hänet tuomittiin murhasta 41-vuotissyntymäpäivänään.

 

Leave a comment

Filed under Perhemurha

Myrkyttäjätär Velma Barfield

Velma Barfield

Suuri, kömpelö Stuart Taylor oli onnellinen ajaessaan pyylevää ja suuririntaista 46-vuotiasta tyttöystäväänsä tapaamaan kuuluisaa saarnaaja Rex Humbardia. Vaikka Stuart ei ollut erityisen uskonnollinen, hän tiesi tyttöystävänsä olevan hurskas ja harras kristitty ja olisi aivan innoissaan päässessään kuulemaan kunnioitettavan evankelistan puhetta. Hän ei ollut naimisissa Stuatrin kanssa, mikä oli hänen lapsistaan järkyttävää. Naisella oli rikosrekisteri väärentämisestä – Taylor oli saanut vahingossa tietää tämän ja oli päättänyt, ettei suostuisi viralliseen avioliittoon hänen kanssaan. Joka tapauksessa, kuten kristityt sanovat, on langennut maailma ja monia ihmisiä, jotka eivät elä omien ihanteidensa mukaisesti.

Fayettevillen kartta

Sekä Stuart että hänen tyttöystävänsä olivat raikkaasti pukeutuneita parhaimpiinsa tuona sunnuntaina ja asettuneet istumaan tuoleille Cumberland piirikunnassa, Civic Centerissa, Fayettevillessa, Pohjois-Carolinassa.

Jumalanpalvelus oli juuri alkanut, kun Stuart alkoi voida pahoin.
“Tunnen oloni sairaaksi”, hän kuiskasi naiselle. “Tämä johtuu varmaan jostain mitä söin.”
Kun Humbard alkoi saarnata, Stuartin olo paheni. Hän tunsi vatsalaukussaan hurjia kipuja.
“Minun pitää päästä lava-autoon ja mennä pötkölle”, hän sanoi rakkaalleen heikolla äänellä.

56-vuotias maanviljelijä syöksyi ulos täpötäydestä huoneesta kylmään ulkoilmaan. Hän avasi trukin oven ja kävi lepäämään penkeille. Hän alkoi voida yhä pahemmin… hän hädin tuskin pystyi ajattelemaan mitään.

Ankara pahoinvointi jatkui yhä kun nainen tuli myöhemmin autolle. Mies oli yhä makaamassa ja nainen ajoi heidät kotiin.
“Pysähdy”, Stuart sanoi hikoillen.
Nainen käänsi auton ja pysähtyi tien penkkaan. Kalpea ja hikoileva Stuart nousi autosta kompuroiden ja oksensi maahan.

Yöllä Stuart oli niin kovissa kivuissa, ettei saanut unen päästä kiinni. Yön pikkutunteina nainen soitti raskaana olevalle tyttärelleen Alice Stormsille kertoakseen tämän isän huonosta kunnosta. Alicen mies Bill vastasi puhelimeen. Nainen pahoitteli soiton myöhäistä ajankohtaa, mutta painotti haluavansa Alicen saavan tietää Stuartin olevan pelottavan sairaana. Myöhemmin Alice soitti naiselle kysyäkseen Taylorin sairastumisesta. Molemmat tuumivat, että se oli varmaankin vain kova flunssa.

Kuitenkin myöhemmin nainen kävi tapaamassa yhtä miehekkeensä parhaista ystävistä, Sonny Johnsonia. Hän kertoi, että Stuart oli sairaana ja tahtoi tavata hänet.

Johnson säntäsi tapaamaan Stuartia. Hän löysi tämän kelmeäkasvoisena, heikentyneenä, pesuallas nostettuna viereensä.
“Pidätkö huolta sioista, kun olen flunssassa?”
Johnson lupasi pitää.

Näytti siltä, että Johnson saisi ruokkia porsaita kauan. Stuartin vatsalaukku, rintakehä ja käsivarret olivat haljeta kivusta ja hän oksenteli jatkuvasti. Hänestä tuntui, että liekit riehuivat hänen sisällään.

Seuraavana aamuna nainen vei hänet sairaalaan. Kun tohtorit tutkivat ja yrittivät hoitaa häntää, nainen kertoi heille, mitä tiesi lääketieteen historiasta. Hän ei ollut erityisen perehtynyt siihen, mutta hän tiesi miehensä juovan runsaasti.

Vastailtuaan lekurien kysymyksiin, nainen soitti Alicelle. Tämä soitti välittömästi veljelleen Billylle, joka sitten meni sairaalaan.

Nainen ja Billy saivat kuulla Stuartin karmivan tilan olevan gastriitti (mahan limakalvon tulehdus). Tohtori kirjoitti reseptin, jotta potilas saisi lääkkeitä ja käski naisen ottaa miehensä siksi yöksi kotiin, minkä nainen tekikin.

Stuart Taylorin koti
Sonny Johnsson kävi taas katsomassa kaveriaan tämän suuressa, valkoisessa maalaistalossa tuona iltapäivänä. Stuartin tila oli vihdoin kohentunut. Hän oli yhä riutuneella tavalla kelmeä, mutta istui pedillä, jutteli takaisin ja poltti tupakkaa. Hän pyysi Sonnya oviaukolta, koska ei tahtonut tartuttaa flunssaansa.

Seuraava päivä oli perjantai. Siinä aamu kahdeksan tienoilla Stuartin tila kääntyi draamaattisesti – huonompaan suuntaan. Nainen soitti John McPhersonille, joka oli heidän naapurinsa ja ystävänsä. Nainen huusi itkuisella äänellä:
“Stuart tarvitsee ambulanssin!”
John soitti ambulanssin ja ajoi sitten kriisiä elävälle talolle itse.
(Miksi Nainen ei itse soittanut ambulanssia, sitä lähdeteksti ei kerro, toim. huom.)
Kun John astui taloon, Stuart näytti hirveältä. Koko huone haisi hirveälle, sillä sairastunut mies ei ollut päässyt käymään wc:ssä. Hän oli hikinen ja hänen kasvonsa olivat vitivalkoiset. Puhumaan hän ei pystynyt, mutta tuotti pahoinvointiansa ilmaisevaa epämääräistä ääntä. Ja hän huusi ja huusi. Hänen rakastajansa oli asettanut tuoleja kaikkialle sängyn ympärille, niiden selät sänkyä vasten, jotta Stuart ei putoaisi sängyltä.

Pelastusjoukko teki parhaansa ripeästi. He nostivat Stuartin tehokkaasti ja heivasivat hänet autoon.
Sireeni ulvoi kun ambulanssi kiisi kohti sairaalaa. Huolestunut rakastajatar seurasi sitä Stuartin autolla.

Lääkärit ryntäsivät auttamaan miestä.
Tunnin päästä sairaalaan tuomisesta hän kuoli.

Odotushuoneella istui kolme ahdistunutta ihmistä: uhrin lapset – Alice ja Billy – sekä rakastaja – jonka nimi oli Velma. Lääkäri sanoi omaisille tutkineensa äkillistä kuolemaa ja ehdotti, että tehtäisiin ruumiinavaus.
Alice ja Billy kysyivät seniorin mielipidettä. Eikö kannattaisi tehdä se, muuten elät loppuelämäsi epätietoisuudessa..?
Stuartin aikuiset lapset kannattivat ajatusta ruumiinavauksesta.

Tässä lepää Stuart Taylor

Velma Barfield ja hänen aikuinen poikansa Ronnie Burke istuivat surevan perheen ääreen Taylorin hautajaisissa. Velma laski rauhoittavan käsivarren Alicen olalle ja sanoi sanat, jotka usein uskovan suusta kuulee tällaisessa tilanteessa: hän on nyt paremmassa paikassa.

Kun Ronnie lähti tilaisuudesta, hän katsoi erästä toista hautajaisvierasta ja totesi: “Tiedätkös, se on surullista, mutta näyttää siltä, että kaikki, jotka ovat äidilleni läheisiä, kuolevat. Miten rakas Herra antaa tämän tapahtua uskovalle kristitylle kuten Velmalle?”

Aikaisemmin samana sunnuntaina puhelinsoitto oli herättänyt Lumbertonin poliisietsivän Benson Phillipsin. Luurin päässä oleva henkilö oli itkenyt ja jokeltanut. Etsivä oli vaivoin saanut selvää hänen kimakoista hiiskahduksista. Hän oli kuullut ainakin nämä sanat: “Murha!… Minä tiedän kuka sen teki!… Sinun täytyy pysäyttää hänet…. sinun täytyy pysäyttää hänet!”

Pilasoitto, uninen poliisi tuumi. Niinpä tietenkin… Hän ei ollut koskaan kuullut henkirikoksesta sellaisessa kyläpahasessa kuin Lumberton ja olisi kyllä kuullut, jos sellainen olisi joskus tapahtunut. Phillips kuitenkin ehdotti, että nainen soittaisi hänelle asemalle ennenkuin sulki luurin.

Kun hän saapui sinne, hän pläräsi raportit, eikä yllättynyt – ei tappoja tai murhia… Yöllä soittanut sekopää hävisi hänen mielestään, kun hän paneutui päivän töihin.

Ja sitten tuo soitti. Jerry Bledsoesien teoksen Death Sentence mukaan soittaja oli tällä kertaa rauhallisempi ja johdonmukaisempi. Yksityiskohtia hän ei kertonut, mutta Phillips sai ne ongittua häneltä vähitellen. Hän kertoi soittavansa Carolinan eteläisestä osasta, mutta nimeään hän ei paljastanut. Hän ei tahtonut kenenkään saavan tietää, että hän oli soittanut etsivälle.
Mies, joka oli murhattu, oli Velma Barfieldin poikaystävä, joka oli tappanut tämän niinkuin oli tappanut oman äitinsäkin. Hän sanoi olevansa varma, etteivät he kaksi olleet ainoat uhrit, joskin hän myönsi, ettei hänellä ollut tarjota todisteita sen väitteen tueksi. Niin moni ihminen Velman lähellä oli kuollut… kuten kaksi Velman vanhempaa työnantajaa, joiden nimiä hän ei tiennyt. Soittaja ei osannut antaa todisteita, vaikka ei enää vaikuttanut tahallaan pilailevan.
“Mistä sinä tiedät tämän kaiken?” Phillips kysyi.
“Siitä että”, soittaja perusteli, “Velma on minun siskoni.”

Jerry Bledsoesien kirjan kansi

Phillips oli kertakaikkisen ymmällään tästä omituisesta puhelusta.
Hän ei ollut valmis nielemään tämän tarinoita, mutta ne olivat vakavuudeltaan sen laatuisia, ettei hän niitä voinut käden heilautuksella sivuuttaakaan. Jotain oli pakko tarkistaa… hän soitti Lumbertonin sairaalaan ja tiedusteli, oliko kukaan kuollut viikonlopun aikana.
“On”, sieltä vastattiin. “Stuart Taylor.” Sairaalalla todettiin, että se vaikutti luonnolliselta kuolemalta.
“Onko ruumiinavaus tehty?”
Etsivä sai kuulla, että lääkäri Bob Andrews oli tehnyt sen, mutta tulokset eivät olleet vielä tulleet.
Tapaus herätti Phillipsissä kiinnostusta ja uteliaisuutta, mutta myös inhoa. Kuten teoksessa Bledsoe kerrotaan, hän oli saanut selville, että Taylor oli tuotu sairaalaan maaseudulta läheltä St.Paulia. Tämä tarkoitti, että tutkinta kuului kokonaan sheriffille. Hänellä ei olisi asian suhteen mitään vastuuta. Siitä huolimatta hän teki itselleen muistutuksen, että soittaisi maanantaina vanhalle ystävälleen Wilbur Lovettille sheriffijaostoon kertoakseen asiasta.

Saman aikaan tohtori Andrews, autuaan tietämättömänä Phillipsiä nakertavista mietteistä, selvitti ruumiinavauksen arvoitusta. Stuart Taylor oli näköjään kuollut gastroenteriittiin (maha-suolitulehdukseen). Oli kohtalaisen tavatonta, että niin terve mies kuin Taylor kuoli yksin siitä syystä ja Andrews päätti syventyä asiaan tarkemmin. Löydettyään selittämätöntä poikkeavuutta jostain maksan solukosta, hän laittoi muovipussiin palan tuota kudosta. Sitten hän postitti sen Pohjois-Carolinaan lääketieteen päätutkijaan ja kysyi tarvetta lisätutkimuksille.

Tohtori Andrews oli yhä odottamassa noita pirullisia tuloksia, kun hän puhui järkyttyneen Alice Stormsin kanssa. Hänen isänsä oli ollut niin terve ja sitkeä. Hänellä oli oikeus tietää mikä tämän oli tappanut!
Niinpä Andrews soitti lääketieteen päätutkija Page Hudsonille. Hudson ei tiennyt tämän lähettämästä kudoksesta. Hudson kysyi kuitenkin yksityiskohtia vainajan kuolemasta. Andrews avautui tälle tyttöystävästä, Velma Barfieldista, joka oli tuonut miehen sairaalaan sekä kuolemaa edeltäneistä oireista.

Sitten, silmänräpäyksessä Hudson hoksasi tilanteen.
“Mistä se nainen on saanut arsenikkia, Bob?”

Viranomaiset ottivat seuraavan silmäyksen niihin lukuisiin kuolintodistuksiin – Velman ympärillä eläneitä ihmisiä. Vaikka ruumiinavaus oli tehty, erityiset tutkimukset myrkyn olemassaolosta oli tekemättä. Uskomattoman monen Velman tutun elämä oli kirjattu päättyneen gastroenteriittiin.
Etsivät olivat melkoisen varmoja, etteivät olleet tekemisissä vain murhaajan, vaan sarjamurhaajan kanssa.

Poliisit toivoivat – kuten missä tahansa tapauksessa – saavansa rikolliselta tunnustuksen. Miten sellainen saatiin Velmalta? He päättivät yllättää hänet.

He valitsisivat kysymyksensä koskemaan jotain niistä lukuisista shekeistä, jotka Velma oli kirjoittanut ja sitten siirtyisivät haastamaan häntä Taylorin kuolemasta.

Niiden shekkien osalta, jotka oli kirjoitettu Lumbertonissa, Benson Phillips haastatteli naista. Sheriffi Lovett ja henkirikostutkija Al Parnell olivat myös läsnä. Keskustelu siirtyi shekkeihin. Tämä oli hyvin hoidettua aluetta Barfieldille ja hän oli hämmentynyt.
Phillips ryhtyi puimaan häntä Stuart Taylor-raukasta, äkillisesti ja traagisesti menehtyneestä.
“Tiedätkö että hän kuoli arsenikkiin?” etsivä kysyi.
Rehevä isoäiti näytti olevan tyrmistynyt tästä tiedosta.
Phillips jatkoi jutustelua, kyseli yksityiskohtia heidän suhteestaan. Hän tahtoi erityisesti tietää, oliko Barfieldilla syytä olla vihainen Taylorille.
“Luuletko sinä että myrkytin hänet?” nainen raivosi henkeään haukkoen. He kaksi olivat rakastuneet toisiinsa ja suunnittelivat häitä..! Ei hän kostuisi mitään Taylorin tappamisesta. Oli kauheaa, että moinen mahdollisuus edes käväisi heidän mielessään. Nainen vaahtosi, että hän se oli väsymättä hoitanut miestä tämän sairastuttua ja vienyt tämän sairaalaan. Nyt he ikään kuin pyyhkäisivät kaiken sen vaivan väittämällä, että hän oli miehensä murhaaja.
Saisitte hävetä!

“Suostutko valheenpaljastustestiin?” Lovett kysyi.
“Ehdottomasti!” Eihän hänellä ollut mitään salattavaa.
He kertoivat naiselle, että valheenpaljastustesti järjestettäisiin pian ja hän voisi tältä erää lähteä. Juuri kun tämä oli poistumassa uloskäynnistä, Parnell juoksi hänet kiinni ja sanoi: “Velma, tiedäthän, että kaikki tämä voi viedä takaisin äitiisi?”
Hän mulkaisi tutkijaa äkäisesti, ei sanonut mitään ja lähti puuskuttaen.

Tuona lauantaiaamuna Ronnie Burke (Velman poika, kuten ehkä muistatte) oli vierailemassa joidenkin hänelle avioliiton kautta sukua olevien ihmisten luona. Velma soitti noille ja pyysi saada puhua poikansa kanssa.
Ronnie Burke oli 26-vuotias mies, jolla oli paljon vastuuta: hänellä oli vaimo ja he olivat pyöräyttäneet maailmaan 3-vuotiaan pojan. Hän työskenteli täyspäiväisesti ja oli hakenut Pembroken osavaltion yliopistoon, josta tavoitteli kaupankäynnin johdon korkeakoulututkintoa (business administration). Hän saisi paikan muutaman kuukauden sisällä. Usein arki painoi päälle, mutta Burke tahtoi olla perheessään eka, joka suorittaisi 4-vuotisen tutkinnon – pitkälti miellyttääkseen äitiään. Jonkin aikaa sitten Velma oli herättänyt huolen Burkessa. Velma oli joutunut selviämään niin paljosta, eikä useinkaan puhunut murheistaan kellekkään. Hän oli menettänyt monta tärkeää ihmistä. Ja hän otti enemmän lääkkeitä kuin mitä lääkärit olivat määränneet hänelle.

Kun Burke oli siellä luuri kädessä, hän kuuli hermostuksen äitinsä äänestä. Syy siihen selvisi: poliisit olivat käyttäneet häntä asemalla.
“Oi ei”, poika sanoi. Hän luuli äitinsä kirjoittaneen taas väärennettyjä shekkejä maksaakseen lääkkeitä.
Sitten shokkiaallot kulkivat Burken läpi.
“Ne tahtoivat kysellä Stuartista. Ne sanoivat, että hänet on myrkytetty” ja viimeisimpänä, mutta järkyttävimpänä “ne luulevat että minulla on jotain tekemistä sen kanssa.”
Nyt joku poliisi on möhlinyt pahemmin kuin todella pahasti, Burke tuumi. Stuart oli maannut sairaana 5 viikkoa. Hänen äitinsä oli… turmeltu. Burke ei tiennyt, kuka oli myrkyttänyt Stuartin, mutta Velma se ei ollut, siitä hän oli varma.

Burke sanoi palaavansa pian kotiinsa ja että juteltaisiin siellä. Tämä oli hirmuinen erehdys, mutta varmasti saataisiin selvitettyä se. Sinivuokot saisivat huomata haukkuvansa väärää puuta. Sillä hetkellä Ronnie halusi päästä vain lohduttamaan äitiään ja kaikki järjestyisi – ja että hän puolustaisi äitiään siihen saakka.

Burke, hänen vaimonsa ja palleronsa asustivat vaatimattomassa paritalossa kaupungin laidalla Pohjois-Carolinassa. Velma ajoi sinne ja Ronnie lohdutti häntä niinkuin taisi. Hän ei uskonut Velman tarvitsevan asianajajaa. Nehän ovat kamalan kalliita ja sellaisilla ihmisillä kuin hänellä ja Velmalla oli rajalliset tulot. Poliisi tajuaisi pian, ettei hänen äidillään olisi mitään tekemistä kuoleman kanssa ja luovuttaisi. Ronnie sanoi, ettei ollut mitään syytä murehtia.

Maanantaina joku naisihminen soitti Burkelle töihin. Nimeään hän ei paljastanut, mutta kertoi olevansa Burken äidin ystävä.
“Mitä haluat kertoa minulle?”
“Kuulin, että hänet pidätetään tänään. Ajattelin, että sinun kuuluisi saada tietää.”
“Oletko varma?”
“Joo, ne aikovat syyttää häntä Stuartin kuolemasta… tiedän erään joka työskentelee sheriffin jaostolla.”
Ei se voinut olla, että poliisit olisivat noin pahasti väärässä, Burke ajatteli. Äiti oli toistaiseksi kertonut olevansa vain epäilty. Pidättäisivätkö poliisit viattoman naisen murhasta? Sellaista tapahtui elokuvissa, ei oikeassa elämässä.

Burke kertoi työnjohtajalleen, että hänen oli lähdettävä äkkiä. “Hätätilanne perheessä” oli ainoa selitys, jonka hän antoi. Hän ajoi Lumbertonin poliisilaitokselle ja puhui Wilbur Lovettin kanssa.
Eivät he olleet pidättämässä naista sinä päivänä, Lovett selitti, mutta epäilty hän oli. Lovett ei pystynyt paljastamaan millä perusteella ja Burke poistui paikalta vihaisempana kuin oli tullut.
Burke lähti ajamaan Mamie Warwickin kotiin. Warwick oli eläkeläinen, joka antoi Velman asua kotonaan, mistä tämä vastineeksi auttoi häntä kotitöissä. Burke löysi äitinsä nokosilta. Tämän lojuessa sängyllä Burke kertoi häntä epäiltävän yhä siitä murhasta. Velma sanoi, ettei hän ole voinut tehdä mitään sellaista ja alkoi itkeä. Hän sai lopetettua itkemisen ja sanoi sitten pojalleen jotain oleellista. Hänen sanansa olivat pehmeitä, kuin kuiskaus ja ne olivat viimeiset, mitkä hän ikinä olisi odottanut kuulevansa.
“Minä aioin vain sairastuttaa hänet.”
Burkesta tuntui kuin lattia vedettäisiin pois hänen jalkojensa alta.
Selvä, se oli vahinko. Mutta hänen äitinsä oli sen aiheuttanut. Hänen pitäisi mennä poliisin puheille ja selittää.

Velma itki hiljaa istuessaan poikansa auton istuimella matkalla sheriffin jaostoon. Burke ei saanut olla läsnä, kun Barfieldia haastateltiin. Nainen sanoi, ettei halunnut asianajajaa.

Apeana, mutta varmana siitä, että oli toiminut oikein, Burke soitti siskolleen kertoakseen suru-uutiset. He sopivat tapaavansa Alicen kotona. Kriisien aikana perheiden pitää pysyä yhdessä ja Velman siskot Arlene ja Faye liittyivät pian näiden seuraan.

Puhelin pirisi ja Burke puhui tutkija Al Parnellille.
“Asiat ovat pahemmin kuin me arvelimme.”
Burke ei voinut käsittää sitä – miten ne ikinä voisivat olla enää pahemmin?
“On muita ihmisiä… muita, ketä hän on tappanut.” Parnell kertoi jo valmiiksi järkyttyneellä Burkelle, että hän (Velma, ei Parnell) oli tappanut kaksi entistä työnantajaansa ja muuan omaishoitajan ja äitinsä. Siis Burken isoäidin Lillie Bullardin.
Kun Burke sai toistetuksi tädeilleen ja siskolleen mitä oli kuullut, pieni talo täyttyi lohduttomista kyynelistä ja kärsivästä huudosta, joka kantoi kauas.
Burken mieleen palautui rakastava äiti, joka oli vaatettanut ja ruokkinut hänet, sitonut hänen haavansa, pyyhkinyt hänen nenänsä, ollut tunnollinen äiti hänelle ja hänen siskolleen, vienyt häntä kirkkoon ja opettanut erottamaan väärän oikeasta, antanut hänelle säännöt ja rohkaissut häntä aina tekemään parhaansa. Ei tämä voinut olla sama ihminen, joka oli myrkyttänyt neljä ihmistä.

Kuka sitten oli Velma Barfield?

Margie Velma Bullard syntyi lokakuun 29. vuonna 1932. Hänen vanhempansa, sisaruksensa ja kaverinsa kutsuivat häntä aina Velmaksi. Hänen vanhempansa olivat maanviljelijä Murphy Bullard ja kotiäiti Lillie. Velma oli heidän toinen lapsensa: hänellä oli yksi isoveli ja hän sai vielä 7 pikkusisarusta.
Kun Velma syntyi, perhe asui maalaamattomassa puutalossa maalaisessa Etelä-Carolinassa. Heillä ei ollut sähköä sen enempää kuin ei juoksevaa vettäkään. Toisin kuin useimmilla maalaisperheillä, heillä ei ollut edes puuceetä.

Murphyn vanhemmat asuivat samassa taloudessa, samoin hänen siskonsa Susan Ella joka oli invalidisoitunut käsivartensa ja jalkansa näivetyttyä polion seurauksena. (Alkuperäistekstissä ei käytetä noista monikkoa, joten ymmärtääkseni hänellä oli siis kaksi toimivaa ja kaksi rikkinäistä raajaa.)

Murphy Bullard sairasti masennusta. Hän koki, ettei voinut enää jatkaa pennin venytystä myymällä tupakkaa ja puuvillaa, jota kasvatti. Niinpä hän hankki metsurin työpaikan sahalta erään Clarence Bunchin alaisuudesta.
Työn vuoksi Murphy oli valmis muuttamaan perheensä kanssa pikkuruiseen taloon lähemmäs kaupunkia. Täällä syntyi kolme hänen lapsistaan.

Sitten Murphy sai työpaikan Fayettevillesta kangastehtaalta ja muutti takaisin vanhemmilleen. Hänen isänsä kuoli pian tämän jälkeen ja vain joidenkin vuosien päästä hänen äitinsä seurasi perässä.

Bullardin perheessä kuria ja järjestystä pidettiin yllä vanhanaik- siis perinteisellä ja partiarkaalisella tyylillä. Murphy oli perheen pää, jota ei kyseenalaistettu, sai hän päähänsä mitä vain, ja Lillie oli siihen nöyrästi alistuva vaimo. Murphy oli helposti suuttuva ja rankasti juova mies silloin kun ei saanut haluamaansa, ja lastensa suhteen taipumattoman ankara. Hän ei tullut toimeen ilman vitsaa – tai tässä tapauksessa, remmiä.
Murphysta ehkä mikään ei ollut ärsyttävämpää kuin lapsi, jolla oli suuri suu. Perheen vanhimmilla lapsilla, Olivella ja Velmalla oli tapana väittää vastaan (back-talk) isälleen. Olive-poika oli kuitenkin vakuuttunut, ettei Murphy rankaissut Velmaa läheskään niin usein kuin häntä. Hänestä isä suosi hänen siskoaan ja siitä syntyi useita konflikteja heidän välilleen. Velma taas oli varma, että äiti suosi Olivea.

Velma inhosi sitä, että hänen äitinsä alistui isän ylivallalle. Hän kirjoittaa omaelämäkerrassaan Woman on Death Row: “Taisin hyväksyä iskän ylivallan, koska ajattelin, että miehet vain ovat sellaisia. Äitien täytyy rakastaa lapsiaan ja suojella heitä, mutta äiti ei koskaan suojellut minua tai ketään meistä.”
Joka kerta kun Murphy löi Velmaa, tyttö oli vähintään yhtä kuohuksissaan passiivisen äidin reaktiosta – tämä näki kaiken eikä tehnyt mitään – kuin itse lyönnistä.

Lillie Bullard uskoi, että oli hänen velvollisuutensa olla karvat pystyssä ja hiippailla varpaillaan kotonaan, jotta ei hermostuttaisi miestään. Hän oli usein vaarassa joutua tämän väkivallan purkausten koteeksi, sillä Murphy oli tavattoman mustasukkainen mies. Hän oli myös itse kovin usein uskoton parisuhteessa, mikä näkyi perheessä pingottuneisuutena ja ahdistuneena jännittyneisyytenä.

7-vuotias Velma aloitti koulun syksyllä -39. Aluksi hän rakasti sitä. Hän oli fiksu tyttö, joka sai hyviä arvosanoja ja useita kohteliaisuuksia opettajiltaan. Lisäksi koulu oli pakopaikka kaoottisesta kotitilanteesta, isänsä raivosta sekä usein sairastavan äitinsä ruikutuksesta ja vaatimuksista.
Ilo ei ollut pitkäaikaista – sillä kuten nykyäänkin, lapset osaavat olla julmia toisilleen. Ei Velmalla ollut uusia, nättejä mekkoja, joita niin monille muille tytöille oli kaupasta ostettu. Hänen kenkänsä olivat kuluneet ja jäntterät. Lapset pilkkasivat hänen vaatteitaan ja ostamiaan eväitä – maissileipää ja lihan palaa. Velma katsoi mitä koulutovereilla oli lounaana. Sitten hän alkoi näpistellä isänsä taskuista kolikoita, joilla osti karamellia siitä pikku putiikista, joka oli koulumatkan varrella.
Sitten se ei ollutkaan viatonta pienten kolikoiden napsimista: pieni Velma vorosti 80 dollaria naapurin vanhukselta. Hän jäi kiinni ja sai isältään ankarasti remmiä.

Kun Velma kasvoi, hän sai kontolleen yhä lisää ja lisää kotitöitä. Hän auttoi farmilla ja piti huolta lukuisista nuoremmista sisaruksistaan. Hän olisi halunnut sanoa, että mielestään joutui tekemään liian paljon työtä, mutta ei uskaltanut suututtaa isäänsä.
“En koskaan tuntenut, että Isä ja Äiti todella tahtoivat minut muuten kuin tekemään työtä. Koin aina, että he halusivat minun olevan vain orja.”

Pois se käsitys, että lasten elämä oli päivästä toiseen ainaista kidutusta ja kurjuutta. Murphy saattoi käyttäytyä rakastavan isän tavoin ja antaa heidän pitää hauskaa. Murphy järjesti usein baseball-pelejä omille ja muiden lapsille. Velma sai usein olla ainoa tyttö pelissä ja hän nautti shortstopina olosta. (Baseball-termi, jolle en löytänyt käännöstä, toim. huom.) Lisäksi Velma kävi mielellään uimassa kun isä vei lapset huviretkelle paikalliselle lammelle.
Isän ankarasta kurista huolimatta Velma oli innoissaan isän tyttö. Hän käveli isänsä kanssa pitkin Fayettevillen katuja. 10-vuotias Velma ihaili hienoa mekkoa kaupan ikkunassa. Siinä oli vaaleanpunaisia kukkia ja suurta röyhelöä helmassa. Hän kertoi isälleen kuinka hieno mekko oli ja hänen yllätyksekseen, isä käveli myymälään ja osti sen hänelle!

Valitettavasti vähän myöhemmin Velmasta tuli isän tyttö hirveimmässä mahdollisessa merkityksessä. Hän kertoi The Village Voicen reportterille, että isä tuli makuuhuoneeseen ja raiskasi hänet. Ja heidän välillä oli tapahtunut asioita, joista hän ei oikein tiennyt olivatko ne seksuaalisia vai ei.

Monet Velman sisaruksista kieltävät kiven kovaa hänen olevan insestin uhri. Kun perheen tunnusomaisiin piirteisiin kuului vanhempien epätasapainoinen suhde ja rankasti juova isä, ei ole helppoa sanoa mitä on tapahtunut ja mitä ei. Velma saattaisi valehdella manipuloidakseen ja saadakseen ihmisten sympatiat osakseen.

Vuonna -45 Murphy oli kyllästynyt työhönsä tehtaalla ja halusi palata koko päiväiseksi maanviljelijäksi. Hän osti lisää eekkeriä ja uuden, pienen, mutta hienommat talon perheelleen. Vain vuoden jälkeen hän ymmärsi, ettei hän voisi elättää katrastaan vain viljallaan. Hän palasi töihin tehtaalle, mutta jatkoi myös maanviljelyä.

Sitten perheen isä sai työpaikan kangasplantaasilta Red Springsin kaupungilta ja he muuttivat sinne. Edellisessä modernimmassa talossaan he olivat eläneet vain muutaman vuoden.
Velma oli nyt lukiossa. Enää hän ei saanut niitä kehuttavia arvosanoja, mitä oli saanut ala-asteella. Hän kuitenkin löysi koulustaan Parkton Public Schoolista yhden asian, josta piti kovasti – baseballin. Vaikka siellä alueella se ei ollut tavallista, Parktonilla oli myös tyttöjen joukkue. Kaikki meni hyvin – kunnes Lillie vaati, että hän eroaisi joukkueesta. Hän oli juuri saanut kaksoset ja tarvitsi tytön kotiin auttamaan. Velma oli tietysti todella pettynyt ja surullinen.

Ikäänkuin lohdutukseksi tärkeän baseball-harrastuksen menetyksestä Velma tapasi pojan nimeltä Thomas Burke. Burke oli huumorintajuinen poika, jolla oli laihat kasvot, suuret korvat, tummat hiukset. He tapasivat toisensa koulussa, ihastuivat ja alkoivat flirttailla.

Thomas Burke ja Velma Barfield
Velma pyysi isältään, että saisi tavata Thomasta koulun ulkopuolella. Isä sanoi, ettei sallisi seurustelua ennenkuin hän oli 16 – ja kun Velma sen maagisen luvun täytti, isä ei häntä sittenkään halunnut päästää ulos. Monien anelujen jälkeen Murphy salli nuoren parin seurustelevan. Kunhan hän tulisi joka ilta kymmeneksi kotiin ja useimmiten hänen piti tehdä kaksoistrffit (had to double date). Nämä säännöt hiertivät Velmaa, mutta pakko niihin oli suostua.

Kun Velma oli 17, Thomas kosi. Ja Velma suostui. Isän kanssa tästä syntyi valtava rähinä, joka päättyi Murphyn kyyneliin. Velma ei ollut koskaan nähnyt järkkymättömän ja niin maskuliinisen isänsä itkevän ennen. Mutta se ei häneen vaikuttanut, sillä hän oli jo päätöksensä tehnyt.

Sekä Thomas että Velma lopettivat koulunkäynnin pian avioitumisensa jälkeen. Thomas työskenteli useilla työpaikoilla puuvillapellosta maatilatyöläiseen, siitä trukinkuljettajana… Velma oli jossain vaiheessa töissä apteekissa, mutta jätti työnsä, sillä Thomas ei pitänyt siitä, että hän kävi töissä kodin ulkopuolella.

Nuori pariskunta asui Parktonissa pienessä talossa, jossa Velman perhe oli kerran asunut – oli vuosi 1951 ja Velma synnytti ensimmäisen lapsensa Ronald Thomasin 15. joulukuuta. Heille syntyi vielä tyttö, Kim, syyskuussa -53.

Nuoresta iästään huolimatta Velma oli pätevä äidin hommassa. Hän oli suopea ja suojeleva äiti, joka usein luki lapsilleen ääneen, eikä malttanut olla erossa lapsistaan. Hän halusi heidän saavan jokseenkin kristillisen kasvatuksen ja vei heitä usein baptistikirkkoon.

Velma seurasi lastensa koulunkäyntiä ja tuli mielellään heidän luokkaretkilleen. Hän ja hänen lapsensa vitsailivat, että heillä oli automaattiset kädet, sillä aina kun opettaja kysyi, auttaisiko jonkun oppilaan äiti kouluprojektissa, Velman lapset nostivat aina kätensä. Velma Burkeen saattoi aina luottaa.

Niihin aikoihin Velma sai äitiyden lisäksi toisen työn. Thomas ei vastustanut tätä, sillä he tarvitsivat lisää rahaa. Nainen työskenteli kangastehtaalla keskiyöstä aamukahdeksaan. Thomas alkoi työskennellä Pepsi-Colan kuljettajana. Perheellä oli nyt riittävästi varoja, että he pääsivät muuttamaan mukavampaan taloon Parktonissa.

Vuonna -63 Velmalle alkoi tulla lääketieteellisiä ongelmia ja hän kävi läpi kohdunpoiston. Tämä ei surettanut heitä, sillä he olivat varmoja, etteivät halunneet enempää kuin kaksi lasta, jotka heillä jo oli.

Leikkauksella oli kuitenkin radikaali, negatiivinen vaikutus Velmaan. Hän oli alinomaa hermostunut tai masentunut. Hän oli usein ärtyisä. Kun hän ei enää voinut tulla raskaaksi, hän näki itsensä vähemmän naisellisena – ja tämän johdosta ajatteli miehensä viehyttyvän hänestä vähemmän. Hänellä alkoi olla psyykkisiä ongelmia.

Thomas päätti liittyä Jayceesiin. Hän meni viikoittain näiden tapaamisiin kun Velma istui kotona lasten kanssa. Velma paheksui miehensä poissaoloja.
Ja sitäkin enemmän hän paheksui miehensä juomista. Velma oli absolutisti, joka oli ottanut omakseen kirkon kannan, että alkoholi oli paholaisen juomaa. Hän oli todella pettynyt aina kun mies meni kavereidensa kanssa ulos muutamalle kaljalle.

-65 Thomas joutui auto-onnettomuuteen 3-vuotiaan Ford Galaxynsa kanssa. Kuten tapahtuma kuvataan teoksessa Death Sentence, auto suistui päätieltä, löi siltarumpua ja lähti seilaamaan pitkin ilmoja. Thomaksen pää osui ohjauspyörään ja hän menetti tajunsa.
Mies sai onnettomuudesta aivotärähdyksen ja kärsi loppuelämänsä ajan ajoittaisista päänsäryistä. Hän mainitsi aina, ettei ollut ajanut humalassa, vaan oli vain ollut kovin väsynyt ja lähes nukahtanut rattiin. Vaimo ei moista uskonut. Hän oli vakuuttunut, että alkoholilla oli osuutta asiaan ja napisi siitä usein.
Thomas katsoi pahalla vaimonsa yrityksiä saada häntä raittiiksi. Hän ei juonut sen enempää kuin muut kundit hänen ympärillään. Miksi Velma yritti tuhota hänen elämänsä?

Thomas ja Velma alkoivat tapella päivittäin. Useimmiten se alkoi siitä, että Velma haisti miehensä hengityksestä viinan ja tästä seurasi nimittelyä ja huutoa – lasten edessä. Vanhempien riitely huoletti erityisesti Ronnieta, joka pelkäsi Thomasin hoitavan asian kuten niin monet muut miehet – ottamalla käyttöönsä nyrkit. Niin hänen isänsä ei kuitenkaan koskaan tehnyt.

Thomas jäi kiinni humalassa ajamisesta -67. Tämän seurauksena hän menetti ajokorttinsa ja sen seurauksena työnsä Pepsi-Colalla. Hän koki itsensä tuhotuksi. Häpeä ja epätoivo saivat hänet masentumaan ja hän alkoi juomaan vain rajummin.
Burken lapset eivät enää kutsuneet kavereita kylään, koska eivät halunneet näiden näkevän isänsä hoippuvan humalassa tai joutuvan kuuntelemaan vanhempiensa riitelyä.

Mylly palkkasi Thomasin ja hän kulki työmatkansa kimppakyydillä (vaikka se ei ollut siihen aikaan tavallista).

Kodin henkinen paine alkoi vaatia veroa Velmasta. Hän oli yhä huolestuneempi ja vauhkompi ja oli pudottanut painoaan. Yhtenä päivänä Ronnie löysi äitinsä kotoa lojumasta keittiön lattialla voimattomana.

Ronnie auttoi äitiään kunnes tämä palasi tajuihinsa ja intti, että hänet olisi vietävä sairaalaan. Niin tapahtui ja lääkärit ehdottivat, että Velma pidettäisiin siellä sairaalahoidossa. Hänelle annettiin vitamiineja ja rauhoittavia ja lääkemääräys ottaa Libriumia, lievää rauhoittavaa lääkettä.

Kun nainen palasi kotiin, hän otti enemmän Libriumia kuin mitä hänelle oli suositeltu. Hän meni toiselle lääkärille ja sai reseptin Valiumiin.
Sitten lause, joka lienee oleellinen, mutta en osaa kääntää sitä.
She had begun the avocation of doctor shopping that she would pursue up until her arrest for murder. (Avocation on tämä)
Hän kävi useilla lääkäreillä kertomassa oireistaan, paljastamatta sitä että kävi toisilla lääkäreillä. Hän mussutti ristiin rastiin lääkkeitä, joita ei olisi pitänyt syödä yhdessä.

Velma oli alati huolissaan miehensä alkoholin käytöstä.
Thomas ja heidän teini-ikäiset lapsensa olivat alati huolissaan Velman lääkkeiden käytöstä. Hän otti niitä liikaa, ollen välillä sekava kuin humalainen.

Yhtenä huhtikuisena päivänä Burkejen talo syttyi liekkeihin. Ainoa henkilö, joka silloin oli kotona, oli Thomas. Velma on kertonut tulleensa pesulasta, kun näki talonsa palavan.
Thomas Burke kuoli savun sisäänhengitykseen.

Sairaalassa Velma sai kollapsikohtauksen kun kertoi puolisonsa kuolemasta. Ronnie ja hänen siskonsa ottivat tämän kiinni kun tämä oli kaatumassa lattialle.

Muutama kuukausi Thomasin kuoleman jälkeen Velma Burke kohtasi valtavan ilon ja voitonriemun poikansa saavutuksesta. Ronnie valmistui lukiosta. Äiti istui ylpeänä katsomassa kun tämä piti aloituspuhetta. Hän oli valinnut puheensa aiheeksi hänen sydäntään lähinnä olevan asian: äitinsä. Hän sanoi menestyksensä olevan äitinsä ansiota. Velma itki kuunnellessaan näitä julkisia kehuja. Mikä nautinto olla poikansa syvästi arvostama ja saada kaikkien tietää se.

Burkejen huono onni jatkui. Heidän talonsa syttyi uudestaan tulipaloon. Kukaan ei ollut sisällä eikä vahingoittunut, mutta talo musertui. Kun he odottelivat vakuutuksen maksavan korvaukset, he muuttivat siksi aikaa asumaan Lillie ja Murphy Bullardille.

Pian Thomasin kuoleman jälkeen Velma alkoi tapailla sellaista Jennings Barfield. Barfieldkin oli leski. Hän oli selvinnyt monesta: diabeteksesta, keuhkolaajentumasta ja sydänsairaudesta. Hänen vaimonsa oli kuollut suunilleen samoihin aikoihin kuin Velman Thomaskin. He tutustuivat toisiinsa ja lähentyivät. Eipä aikaakaan kun hääpallot kiisivät korkeuksiin.

He menivät naimisiin elokuun 23. vuonna -70. Ne olivat kirkkohäät, joita Velma ei ollut saanut avioituessaan Thomasin kanssa. Velma muutti pieneen taloon Fayettevilleen, jossa asui heidän lisäkseen Jenningsin teini-ikäinen tytär Nancy.

Nuorelle parille ilmaantui pian ongelmia, pitkälti Velman lääkkeiden käytön vuoksi. Jennings löysi vaimonsa puoliksi tajuttomana ja vei hänet sairaalaan. Yliannostus, tuumi tohtori.
He erosivat ja sitten sopivat, kun Velma lupasi olla ottamatta enää niin paljon nappeja. Velma söi sanansa sekä lääkkeensä ja hänet vietiin taas sairaalaan yliannostuksen takia.
Sekä Velma että Jennings uskaltautuivat kertoa toisilleen arvelevansa avioliittonsa olevan virhe. Ero näytti olevan tulossa, ainoana kysymysmerkkinä oli se, kuka lähtisi ensin.

Itseasiassa ei kukaan.
Jennings Barfieldin sydän pysähtyi maaliskuun 21. vuonna -71. Sydän oli reistaillut jo vuosia.

Velma oli siis jälleen leski. Hän oli alakuloinen ja välinpitämätön, usein lääkiten itseään unholaan saakka ja viettäen paljon aikaa sängyllä lojuen. Barfield on sanonut, että Jenningsin kuoleman jälkeen hän alkoi palauttaa asioita mieleensä. “Tunsin itseni tyhjemmäksi ja masentuneemmaksi kuin koskaan. Jatkoin lääkäreillä ravaamista. Minulla oli lääkemääräyksiä vähintään kahdelta, yleensä kolmelta lääkäriltä samaan aikaan… Ei sillä väliä, kuinka monta pilleriä lääkäri määräsi, ne eivät koskaan loppuneet ennenkuin sain uuden annoksen.”

Hän työskenteli Belks kaupassa – ja oli usein lääkkeistä sekaisin töissään.
Pomon sympatiat riittivät siihen, ettei häntä erotettu, vaan laitettiin työskentelemään varastoon, jossa hän ei säikyttänyt asiakkaita äksyilemällä tai olemalla tyly.

Velman suruun tuli lisää osallisia: ero hänen pojastaan. Vietnamin sota riehui ja Ronnie oli päättänyt liittyä taisteluun. Äiti rukoili poikaansa jäämään kotiin vedoten sairastumiseeseensa. Lääkärit kirjoittivat Ronnielle armeijaan kertoakseen Velman epävarmasta terveydentilasta ja kysyäkseen tältä lupaa to honorably opt out of his contract. Se ei auttanut ja hänet järjestettiin reporttoimaan Fort Jacksoniin Eteläiseen Carolinaan.

Kun näytti siltä, etteivät asiat enää huonommin voisi mennä, talo syttyi jälleen palamaan. Velma kävi hysteeriseksi. Hän oli niin murheen murtama. Miksi näitä asioita tapahtui hänelle?

Velma ja hänen tyttärensä muuttivat jälleen Lilly ja Murphy Bullardille. Juuri samoihin aikoihin kun Velma sai potkut työpaikaltaan Belksilta. Hän oli myöhästellyt eikä ollut kyennyt hoitamaan töitään. Työttömyys sai Velman vaipumaan syvemmälle krooniseen masennukseensa. Ikään kuin siinä ei olisi tarpeeksi, hän sai tietää isänsä sairastuneen keuhkosyöpään. Velma murehti hirveästi, kun tämä kuoli 61 ikäisenä. Ja hän pelkäsi poikansakin kuolevan.

Näytti siltä, että Velma menettäisi Ronnien, vaikkei tämä menehtyisikään sodassa, sillä poika suunnitteli menevänsä naimisiin. Ronnie ja mahdollinen tuleva morsian eivät saaneet Velman siunausta. Velma oli murtunut.
Minä olen ollut aina elämäsi tärkein nainen ja nyt aiot ottaa hänet etkä enää halua minua elämääsi!
Ronnie tietenkin yritti selitellä rakkauttaan ja todistella, etteivät hänen romanttiset suhteensa olisi äitisuhteesta pois. Hän tyynnytteli ja tyynnytteli, mutta Velman kateus ei hellittänyt. Ronnie ei antanut sen vaikuttaa omiin päätöksiinsä.

Maaliskuussa -72 Velma pidätettiin lääkereseptin askartelemisesta itselleen. Hänet todettiin syylliseksi huhtikuussa.
Lopulta hän sai iloisia uutisia: Ronnie vapautettaisiin armeijasta!

Ronnie palasi kuvioihin yhtenä kappaleena, mutta ei se kaikkia Velman ongelmia ratkaissut. Murphyn kuoleman jälkeen hän oli alkanut tapella usein äitinsä kanssa. Velma väitti Lillien käskyttävän häntä jatkuvasti. Lillie odotti hänen täyttävän pää kolmantena jalkana jokaisen hänen pyyntönsä, mitä aikuinen Velma ei aikonut suvaita. Lillie oli kauhistunut Velman lääkkeiden käytön runsaudesta ja mankui tätä usein rajoittamaan moista.

Kesällä -74 Lillie sairastui kammottavasti. Hänen vatsalaukkuunsa koski jumalattomasti. Kipu oli hillitöntä ja hänellä oli samanlaisia oireita kuin mitä Taylor sai. Tilanne meni niin pahaksi, että Velma vei äitinsä sairaalaan. Lääkärit eivät osanneet löytää selitystä asialle. Lillien olo parani muutamassa päivässä ja hän sai palata kotiinsa.

Elokuun 23. mies, jota Velma oli tapaillut, kuoli liikenneonnettomuudessa. (Velma ei ollut läsnä, joten tämä kuolema oli mahdollisesti traaginen sattuma.)
Kyseinen henkilö oli tehnyt Velmasta henkivakuutuksensasaajan, joten Velmaa odotti viiden tonnin shekki.

Tuon vuoden joulusta tuli, kuten joulusta usein, anteeksiannon, jakamisen ja sovinnonteon aikaa. Velma ja Lillie nauttivat keittiössä hyörimisestä sekä lounaskalkkunan ja muiden ruokien valmistamisesta perhejuhlaan. Kaikki isoäiti Bullardin kotona ilakoivat nauraen ja lahjapaketteja availlen.

Kuitenkin, Lillie otti kesken jouluriemun yhden pojistaan sivun kertoakseen tälle jostakin omituisesta, häntä hiertävästä asiasta. Hän oli saanut varainhoitoyritykseltä kirjeen, jossa sanottiin hänen lainansa erääntyneen ja että hänen autonsa ulosmitattaisiin ellei rahaa alkaisi tippumaan. Mutta ei hän ollut ottanut mitään autolainaa ja hänen autonsa oli viimeistä penniä myöten maksettu!
Turhaan murehdit, muori, tuumi poika. Kyse oli varmastikin jostain paperityösotkusta, ei ollut mitään syytä menettää yöuniaan.

Muutaman päivän sisällä Lillie kävi hirvittävänä sairaaksi. Hän oksenteli ja hänellä oli samankaltaisia oireita kuin Taylor sai. Hänestä tuntui kuin hänen sisälmyksensä olisivat liekeissä. Hän kertoi Velmalle, että hänellä oli valtavia kipuja yläselässä ja vatsassa. Hänen jalkansa ja kätensä keinuttivat häntä. Lisäksi hän vuosi vuotamistaan verta.

Velma soitti veljelleen Olivelle äidin sairastumisesta ja mies ajoi välittömästi paikalle. Hänestä tuntui kauhealta nähdä äitinsä siinä kunnossa ja hän soitti apua. Pelastustiimi antoi Velman tulla ambulanssiin kun hänen äitiään vietiin sairaalaan.

Lillie Bullard kuoli kaksi tuntia sairaalaan lähtönsä jälkeen.

Vuoden -75 alussa Velma käveli taas kuumilla kivillä lain kanssa. Hän oli väärentänyt jälleen kasan shekkejä. Hänet tuomittiin seitsemästä syytekohdasta, jotka kaikki koskivat väärennettyjen shkekkien kirjoittamista. Rangaistus oli 6 kuukautta vankilaa. Hän vapautui istuttuaan siitä kolme.

Vähän aikaa vapautumisensa jälkeen Velma alkoi etsiä töitä. Alakin oli tiedossa: hän tahtoi hoitaa sairaita vanhuksia. -76 hän muutti asumaan ja alkoi hoitamaan Montgomery ja Dollie Edwardsia. Montgomery oli 94:n ikäinen, vuoteenoma ja pidätysvaikeuksista kärsivä. Hän ei kyennyt hoitamaan itse diabetestaan tai edes ruokkimaan itseään. Hänen molemmat jalkansa oli amputoitu. 84-vuotiaan Dollien asiat eivät olleet niin huonolla tolalla, mutta hän oli selättänyt syövän ja kärsi paksusuoliavanteesta.
Aluksi Velmasta oli mukavaa asua maatilalla heidän tilitalossaan ja työn raskaudesta huolimatta hän tuli hyvin toimeen molempien Edwardsien kanssa. Hän oli löytänyt kirkon, jonne vei heitä mielellään; Lumbertonin Ensimmäisen Helluntailaisen Kirkon.
Ennen pitkää välit alkoivat kiristyä. Dollie napisi usein työn jäljestä ja antoi hänelle jokseenkin kyseenalaiset työehdot. Velmasta nainen oli vaativa pilkunnussija. Heidän välisensä sanaharkka kävi yhä tavanomaisemmaksi ja kiivammaksi.

Montgomery kuoli tammikuussa -77. Velma jäi hoitamaan Dollieta – ja tappelemaan tämän kanssa.

Helmikuun 26., lauantaina, Dollie sairastui. Kun hänen poikansa Preston Edwards tuli käymään, hän kertoi uskovansa, että oli saanut flunssan. Oksentelu ja ripuli piinasivat häntä. Preston tuli seuraavanakin yönä katsomaan äitiään ja kauhistui nähdessään, kuinka kalpea ja voimaton tämä oli.
“Hänet täytyy viedä sairaalaan.”

Palvelevainen Velma Barfield soitti ambulanssin. Dollie vietiin kiirellisesti hoidettavin huoneeseen ja lähetettiin takaisin kotiin saman vuorokauden aikana. Hänen tilansa huononi seuraavana päivänä ja hänet vietiin jälleen sairaalaan tiistaina. Hän kuoli sinä iltana.

Vanhusten hengen mukana Velmalta oli siis mennyt toimeentulo. Ei hän siinä tilanteessa kauaa kituutellut. Hän otti toisen ikääntyneen, kivulloisen pariskunnan hoidettavakseen: 80-vuotiaan maanviljelijän John Henry Leen ja hänen vaimonsa Recordin. (Hieno nimi, eikö? toim. huom.) Record tarvitsi erityisapua, sillä hän oli murtanut jalkansa. Hän kulki vaivalloisesti kainalosauvoilla silloin kun liikkeelle pääsi ylipäätään.

Tilanne näytti melko mukavalta Velmalle. Hän sai asua Lee-ihmisten maalaismaisella alueella tiilitalossa Lumbertonin laitamilla. Keskiviikko- ja sunnuntai-iltaisin Leet vapauttivat ilolla Velman työtehtävistään, jotta tämä pääsisi osallistumaan jumalanpalveluksiin ja muihin kirkon tilaisuuksiin.

Ongelmat odottivat kulman takana. Record Lee rakasti pälpättää ja herkeämätön jorina ymmärrettävästi kävi Velman hermoille. Hän oli usein konfliktissa aviomiehensä kanssa, eikä Velma halunnut olla läsnä näiden riidellessä.

Sitten löytyi eräs shekki, joka sai Recordin pään pyörälle. Hän tiesi, ettei ollut allekirjoittanut sitä. John Henry soitti poliisit ja asiaa tutkittiin, mutta tutkinnasta luovuttiin, kun ei keksitty ketään, joka olisi voinut väärentää siihen Recordin nimen. (Siihen aikaanhan ei ollut minfoa, josta olisi voinut kysyä.)

Huhtikuun 27. John Henry sairastui. Hänellä oli ripulia ja hänen vatsalaukkuunsa koski. Tila vain paheni ja Velma soitti ambulanssin. Harmaakasvoinen, hikinen ukko otettiin sairaalaan. Hiljalleen hän toipui ja pääsi kotiin kolmen päivän päästä, 2.5. Lääkärit eivät oikeastaan olleet saaneet selville, mikä oli ollut vialla, mutta arvelivat, että se oli virus.

John Henry jatkoi sairastelua läpi toukokuun. Muutaman päivän ajan hän saattoi olla ihan kunnossa ja sitten kärsiä kovasti oksentelusta, ripulista, krampeista ja kylmästä hiestä. Paino laski kuin lehmän häntä. Miehen tyttäret olivat Velmalle todella kiitollisia huomiosta, jonka hoitaja osoitti heidän isälleen. Velma oli niin huolehtiva ja niin hellä hänelle. He tuumivat olevansa oikein onnekkaita kun Velma oli olemassa.

John Henryn olo kävi taas todella huonoksi. Velma soitti hänelle ambulanssin. Mitä sairaala saattoi tehdä kuivuneelle ja niin hirvittävän sairaalle miehelle? Ei paljon mitään. Hän kuoli kesäkuun 4.

Jonkin aikaa John Henry Leen hautajaisten jälkeen Velma muutti Stuart Taylorin kotiin. Ennen kuin Taylor sairastui Rex Humbardin vierailulla, Velma oli käynyt tapaamassa tytärtään Alicea ja pyytänyt tämän isästä kuvaa, jonka oli ottanut tästä vitsillä. Taylor esitti siinä kuolluta. Hän oli sulkenut silmänsä ja laskenut kätensä rinnukselleen ikäänkuin makaisi arkussa. Velma nauroi Alicen ja Taylorin kanssa, kun tyttö antoi hänelle sitä valokuvaa.

Myöhemmin muisto tuosta jaetusta naurun hetkestä saisi Alicen vapisemaan.

Velma Barfieldin tapauksen syyttäjäviranomainen oli valtavankokoinen, myrskyisä mies nimeltä Joe Freeman Britt. Hän oli leimuava kuolemanrangaistuksen puolesta puhuja, jota oli kutsuttu maailman kuolettavimmaksi syyttäjäksi. 17 kuukauden aikana Britt oli toiminut syyttäjä 13 ensimmäisen asteen murha tapauksessa ja saanut langettaa tuomion niistä kaikista. Se oli ennätys ja hän oli päässyt sen kunniasta Newsweek-lehteen.

Velmaa syytettiin yhdestä ensimmäisen asteen murhasta: Start Taylorin. Hänen puolustuksensa oli, ettei hän ollut aikonut tappaa, vaan sairastuttaa uhrinsa siksi aikaa että yrittäisi peittää varkautensa palauttamalla rahat, jotka oli kähveltänyt uhrilta. Jos näin oli, hänet tuomittaisiin toisen asteen murhasta eikä kuolemantuomio tulisi kysymykseenkään.

Velman asianaja oli lyhyt ja pisamanaamainen Bob Jacobson. Hän ei ollut aikaisemmin ollut mukana oikeudenkäynnissä, jossa leijui kuolemantuomion uhka.

Koska Velman motiivi Taylorin myrkyttämiselle oli niin oleellinen tuomion kannalta, Britt halusi tuomariston kanssa kuulla muista sarjamyrkytyksistä ja niistä annetuista rangaistuksista. Jacobson väitti, että siitä toimesta syntyisi vahingoittavia ennakkokäsityksiä ja -asenteita niin kauan kun puitiin vain Taylorin kuolemasta rangaitsemista.

Tapauksen tuomari oli Henry McKinnon. Hän päätti, että laitettaisiin esiin todistusaineisto, joka osoitti Velman tappaneen John Henry Leen, Dottie Edwardsin ja äitinsä Lillie Bullardin.

Aluksi syyttäjä päästi ääneen sekä hoitoalan kautta lääketieteen ammattilaiset että perheen, joka oli seurannut Stuart Taylorin kuoleman kauheutta. Britt toi esiin myös sen, että Taylorin henki olisi pelastunut, jos häntä olisi lääkitty vasta-aineella, BALilla (British anti-Lewisite). Vain yksi ihminen tiesi miehen saaneen arsenikkia – Velma Barfield – eikä hän kertonut sitä lääkäreille.

Puolustusasianajaja Jacobson kyseli lääkäreiltä lääkkeistä – tai huumeista – joita Velma oli käyttänyt ja niiden yhteisvaikutuksista. Jotkut Tayloria hoitaneista lääkäreistä olivat hoitaneet myös Velmaa ja kirjoittaneet lääkereseptejä naiselle. Heidän todistajanlausuntonsa osoittivat hänen olleen lääkepöllyssä aineista, jotka addiktoivat ja heikentävät arviointikykyä.

Jacobson pisti Velman puhumaan omassa puolustuksessaan. Hän tiesi ottavansa valtavan riskin tehdessään näin, mutta hänestä tuntui, että hänen täytyi antaa tämän selittää omat hämmentävät ajatuksensa tuomaristolle. Velma suoriutui hyvin suoraan esitetyistä kysymyksistä, kertoen antaneensa miesystävälleen arsenikkia sairastuttaaksen tämän, mutta ei tappaakseen. Hän ei ollut kertonut lääkäreille arsenikista, koska oli pelännyt joutuvansa takaisin vankilaan. Hän kertoi lukuisista pillerikuureistaan, siitä että söi niitä päällekkäin ja olevansa riippuvainen huumeista. Hän myönsi väärentäneensä shekkejä, koska oli riippuvainen huumeista, eikä pystynyt kustantamaan niitä omilla rajallisilla tuloillaan.

Britt oli sitä mieltä, että Velma oli kylmäverinen, viekas murhaaja, joka kätkeytyi pienen, herttaisen tädin ja hartaan kristityn naamioon.
Hän repisi tuon naamion pois tuomariston edessä ja näyttäisi ihmisille, kuka Velma todella oli.
Kun maailman kuolettavin syyttäjä alkoi ristikuulustella tapauksen syytettyä, niin hän teki sen teeskentelemättä ystävällistä tai rakastettavaa, kilttiä miestä.
Hänen ankara äänensä kajahteli oikeussalin seinistä ja hänestä huokui vihan tunne.

Syytetty pörhisteli takaisin ja täsmälleen sitä Britt halusi. Yhdessä vaiheessa hän tuntui yrittävän sanoa, ettei tosiasiassa ollut tappanut uhrejaan. Pikemmin jengi vain oli sattunut kupsahtamaan sen jälkeen kun hän oli myrkyttänyt heidät! Toisekseen ensimmäiset ruumiinavaukset viitasivat luonnollisiin kuolemiin.

“Mitäpä minä, teidän korkeutenne”, Velma aloitti tämän hämmentävän puheenvuoron “sanoisin tuomaristolle ja teille kaikille, sanotaan ensiksi näistä ruumiinavauksista, kun ihminen kuolee… ja ne kysyivät minulta ruumiinavauksista, eikö ole totta että kun ruumiinavaus on tehty, tiedämme syyn miksi tämä ihminen on kuollut? Joten enpä usko tosiasiassa tappaneeni heitä. Tasan siltä minusta tuntuu.”

Hölmistynyt Britt kysyi: “Vitsailetko sinä?”
“En usko tappaneeni heitä.”
Velma näytti omituisella tavalla röyhkeältä ja äreältä.
“Sinä sairastutit rouva Edwardsin Singletarysin rotan myrkyllä, eikö totta?”
“En, luulin, että se oli särkeä (sitä kalaa) ja muurahaismyrkkyä.”
“Joten tiesit että tuo yhdistelmä saa ihmisen sairastumaan?”
“Tiesin, että tuo yhdistelmä saa ihmisen sairastumaan”, vastasi Velma kuin papukaija.
“Tiesit sen myös tappavan heidät?”
“Ei, en tiennyt.”

Puolustus antoi äänen niille monille ihmisille, jotka todistivat Velmaan pitkää historiaa lääkkeiden ongelmakäyttäjänä. Kukaan heistä ei voinut sanoa Velman olevan varsinaisesti hullu lääkkeiden takia, mutta he pystyivät todistamaan lääkkeiden heikentäneen hänen arviointikykyään tuntuvasti.

Heti sen jälkeen syytetty antoi summauksensa tuomaristolle. Hiljaa Velma stimuloi aplodien antamista, tehden käsillä sitä muistuttavaa liikettä, kuitenkaan varsinaisesti taputtamatta. Velman perhe ja asianajaja olivat alakuloisia. Britt patsasteli ilahtuneena.

Tuomaristo palasi mukanaan oikeudenpäätös: syytetty ensimmäisen asteen murhasta. Sitten löytyi raskauttava asianhaara kuolemantuomion suosittelemiseski. Tuomari McKinnon muutti hänen tuomionsa kuolemaksi.

Pohjois-Carolinalla, kuten useilla muillakaan osavaltioilla, ei ollut paikkaa naisille, jotka odottivat tuomionsa täytäntöönpanoa. Kun Velman rangaistus oli ääneen lausuttu, oli hän osavaltiossa ainoa lain tuomitsema nainen. Hänet oli kotiutettu Keskusvankilan mentaalisille tapauksilla tarkoitetulle osastolle, jolla oli erityisesti pahoinpitelijöitä sekä vankeja, jotka saattaisivat todennäköisesti yrittää paeta.

Vankila-aikansa alussa Velma kärsi huumeiden vieroitusoireista. Oikeudenkäynnin aikana hänelle oli tarjottu monia huumeita. Ensimmäiset päivät tuomittuna rikollisena hän vietti ilman niitä ja hänessä näkyi riippuvuuden katkaisseelle tyypilliset oireet: ruokahalun häviäminen, unettomuus, kylmä hiki ja päänsärky. Lääkäri antoi hänelle masennus- ja ahdistuslääkkeitä. Sitten, yli vuoden niitä syötyään, hän alkoi vieroittua.

Siinä määrin kuin se oli mahdollista, Velma teki häkistään kodin. Hän laittoi sinne esiin kuvia lapsistaan ja lapsenlapsistaan virkkaamiensa koristeiden kanssa sekä uskonnollisia, innoittavia sloganeja. Hän toimi niin, ettei hänestä aiheutuisi vartijoille mitään ylimääräistä vaivaa.

Velman radio oli usein käännetty Kristilliselle kanavalle. Hän on väittänyt tulleensa uudesti syntyneeksi kristityksi vankilassa. Hän on kuvaillut tajunneensa, että vaikka hän oli vieraillut kirkossa ja ilmoittanut rakastavansa Jeesusta läpi elämänsä, hän ei ollut ollut tosi kristitty. Hänen kristinuskonsa oli ollut muodollisuuksia ja eleitä. Sitten, odottaessaan elämänsä oikeudenkäyntiä, hän oli vilpittömästi ja oikeasti avannut sydämensä Jeesukselle ja saanut anteeksiannon sekä pelastuksen.

Velman rangaistusta ei siis muutettu mihinkään, mutta sen täytäntöönpano sai odottaa jonkin aikaa.

Hän oli kuunnellut J. K. Kinklen saarnaa Jumalan rakkaudesta.
“Koko elämäni ajan olin ollut kuormitettu synneilläni, koska en ollut pystynyt parempaan”, hän kirjoittaa omaelämäkerrassaan. “Mieleeni ei koskaan juolahtanut, että Jeesus todella maksoi sen hinnan, että kuoli ristillä minun syntieni takia, eikä vain hyvien naapurieni. Ja mikä parasta, Jeesus olisi nyt ystäväni. Voin puhua Hänelle ja Hän kuuntelee minua.”

Velman voimakas hengellinen herääminen on monien, muunmuassa uhrien omaisten, mielestä skeptisyyttä. Nainenhan oli puhunut Jeesuksesta ja pelastautumisesta jo myrkytellessään heidän perheenjäseniään. Hänen uskonsa oli petos ja tulisi aina olemaan. Lämpimät puheet olivat vain temppua, jolla hän yritti pelastaa nahkansa, tuumivat he.

Löytyi silti niitäkin, jotka olivat positiivisesti yllättyneitä – ja vakuuttuneita siitä – että Velma oli täyttynyt pyhästä hengestä. Pentecostal Holiness-kirkon pappi Tommy Fuquay uskoi, että Velman olevan todellinen kristitty.
“Luulenpa etten ole tavannut ketään joka olisi yhtä katuvainen sielu kuin hän. Saatoin nähdä hänen kasvavan henkisesti ja hänen asenteensa muuttuvan. Usko hänessä vain lujittui joka kerta kun tapasin hänet uudestaan.”

Kuuluisa evankelisti Billy Graham ja hänen vaimonsa Ruth pitivät Velmaa tasavertaisena sisarenaan. Billy kirjoitteli usein sähköpostia myrkyttäjän kanssa.

Billy ja Ruth Bell Graham

Velma löysi elämälleen tarkoituksen: auttaa muita vankeja. Hän tyrmistyi saadessaan selville, kuinka moni vangeista oli käytännössä lukutaidoton. Hän kirjoitti näille paljon kirjeitä.

Koska Velma oli tuomittu kuolemaan, hän ei saanut olla yhteydessä muiden vankien kanssa. Tätä sääntöä jouduttiin rikkomaan, koska naisella oli niin hyvä vaikutus heihin.
Vankilan ylitarkastaja Jennie Lancaster, laittoi nuoren vangin Velmasta viereiseen selliin. Lancaster pyysi, että Velma oli tukena 15-vuotiaalle Bethille, joka oli tuomittu avunannosta murhaan.
Velma työnsi kätensä sellinsä kaltereista, jotta saattoi pitää Bethin käsiä omissaan. Tyttö luotti Velmaan ja kertoi hänelle peloistaan samalla kun tämä rukoili hänen puolestaan ja lohdutti häntä.
Ensimmäistä kertaa elämässään Velma tunnettiin ensimmäisellä etunimellään. Beth oli ensimmäinen vanki, joka kutsui häntä Mama Margieksi – mutta ei viimeinen. Tavan takaa vangit lähestyivät sarjamurhaajaa saaden tältä osakseen neuvoja ja tyynnyttelyä.

Kirjeiden kirjoittamisesta tuli vankeudessa Velman mieliajanviete: hän kirjoitti itselleen, perheelleen, vangeille sekä häntä tukeville ihmisille, joita hän ei ollut koskaan tavannut. Hän harrasti edelleen virkkaamista. Hän luki päivittäin Raamattua ja rukoili.
Hänen poikansa ja tyttärensä vierailivat hänen luonaan tuoden myös lapsensa vankilaan.
Yhdessä pastorin kanssa hän kirjoitti omaelämäkertateoksensa Woman on Death Row.

Kun kuolemantuomio on langetettu, siitä tehdään automaattisesti muutoksenhaku. Kesäkuussa -90 Supreme oikeus hylkäsi Velman valituksen rangaistuksestaan, koska it found no unconstitutional element in the way North Carolinas death penalty statutes read
(unconstitutional=ei-perustuslaillinen)

Richard Burr

Velman tapausta hoiti uusi asianajaja. Hän oli 6 jalkaa pitkä, 200 paunaa painava (90.9 kiloa), pitkätukkainen ja paskupartainen 30-vuotias nimeltä Richard Burr. Hän oli Etelän Vankien Puolustuskomitean lakimies ja päättänyt avustaa kuolemaan tuomittuja. Velma oli ensimmäinen tuomittu vanki, jota hän sai kunnian auttaa. 2000 muuta seuraisi tilannetta.

Syyskuun 17. päivä Supreme oikeus hylkäsi toisen muutoksenhaun, jonka Burr oli tehnyt Velman puolesta. “Hänen paras mahdollisuutensa olisi Pohjois-Carolinan osavaltion oikeudessa”, tuumi Burr, “mutta minulla ei toimilupaa siellä.”

Jimmie Little ja Velma Barfield

Burria tuli avustamaan toinen asianajaja: 36-vuotias Jimmie Little. Miehen nimi kuvasi häntä: hän oli lyhyt ja laiha. Hän oli kerran ollut julkinen puolustusasianajaja. Hänet tunnettiin kaverina, joka uskalsi olla eri mieltä.

Armeijan upseerina hän oli vastustanut äänekkäästi Amerikan osallistumista Vietnamin sotaan silloin kun se oli käynnissä.

Little lähti Bladen piirikuntaan Superior oikeuteen.
Hän teki aloitteen kysyäkseen, oliko hänen päämiehellään mahdollisuus uuteen oikeudenkäyntiin.
Lisäksi Velma oli tukkanuottasilla Bob Jacobsonin, edellisen asianajajansa kanssa. Little väitti, että Jacobson oli epäonnistunut hänelle kuuluvissa velvollisuuksissaan – hankkia avustavia psykiatrisia todistajia.

Tuomaristo päätti Velmaa vastaan ja valitsi kuolemanrangaistuksen täytäntöönpanolle päivämäärää. Velman asianajajat nousivat pystyyn ja latelivat uuden kasan valituksia. Tuon eleen takana oli monia valituksia, mutta chief one was ineffective assistance of counsel. Seuraavan kuuden vuoden ajan muutoksenhakuja tehtiin ja hylättiin, teloituspäivää valittiin ja lykättiin.

Sekä Ron että Kim jatkoivat Velman tapaamista. Velma ja Ronnie, äitinä ja poikana, ymmärsivät yhteisen aikansa olevan päättymässä. Erään heidän keskustelunsa aikana Ronnie otti esiin tuskallisen aiheen, isänsä kuoleman. Häntä kauhistutti, mutta hän tarvitsi vastauksia.
“Tapoitko sinä hänet?”
“Olen varma, että todennäköisesti tapoin”, hän vastasi surullisesti. Ja pian hän alkoi kertoa tarinaa… Hänen muistikuvansa olivat sameita, mutta hän uskoi olleensa humalassa ja nukuksissa ja hän lojui tupakka tai tulitikku kanssaan sängyn jalkopäässä.

Hän tunnusti papille, joka oli auttanut häntä omaelämäkerran kirjoittamisessa, että oli tappanut Jennings Barfieldin.

Kun pino muutoksenhakuja oli taas hylätty, Velmalla ja hänen tukijoillaan oli vielä ripaus toivoa jäljellä – he vetoaisivat Pohjois-Carolinan kuvernöörin armeliaisuuteen. Hänen nimensä oli James Hunt. Hän torjui Velman pyynnöt sanoen, että tämä oli kiduttanut uhrinsa kuoliaiksi. Hän kumosi tylysti väitteet, että senaatilla olisi ollut osaa tai arpaa hänen päätökseensä olla auttamatta Velmaa.

Kun Velma valmistautui kuolemaan, hän sai puhua puhelimessa Billy Grahamin kanssa.
“Velma, tavallaan minä kadehdin sinua, koska pääset taivaaseen ennen kuin minä pääsen.”
Myöhemmin hän puhui vielä tämän tyttären Anne Graham Lotzin kanssa, joka sanoi: “Älä ajattele tätä teloituksena. Ajattele tätä porttina Paratiisiin.”‘
Kuten Amerikassa on tapana, ennen Velman kuolemaa vankilan ulkopuolelle oli kerääntynyt ihmisiä osoittamaan mieltään hänen puolestaan sekä häntä vastaan. Toimeenpiteen vastustajat heittivät ilmaan karamellejä ja hymisivät Amazing Gracea, Velman lempihymniä. Toinen puoli mesosi “Heihei, Velma” ja “Kuole, narttu, kuole!”

Sellissään Velma kävi viimeisen keskustelunsa. Hänelle laitettiin aikuisten vaipat pyjamansa alle, joka päällään hän halusi kuolla.
“Velma, on aika”, hänelle sanottiin.

Velma pyysi luvan ja sai pukeutua. Hän tarkasti hiuksensa peilistä ja astui aulaan. Hänet vietiin valmistautumishuoneeseen ja häneltä kysyttiin, oliko hänellä viimeisiä sanoja. Oli hänellä.
“Haluan ilmaista pahoitteluni kaikille, joita satutin”, hän aloitti vahvalla ja vakaalla äänellä. “Tiedän aiheuttani paljon tuskaa kaikille näissä perheissä, ja olen pahoillani, ja haluan kiittää kaikkia, jotka ovat tukeneet minua näiden kuuden vuoden aikana. Haluan kiitää perhettäni joka on seissyt takanani ja asianajajiani ja kaikkia jotka ovat tukeneet minua ja kaikkia, jotka kuuluvat vankilan henkilökuntaan. Arvostan heidän ystävällisyyttään ja kaikkea, jota he ovat osoittaneet minulle 6 vuoden aikana.”

Sitten vanki saatettiin porttikäytävälleen taivaaseen. Ja se porttikäytävä oli pienenpieni, steriili huone, jossa oli pyörälliset paarit. Velma nousi ja kävi makaamaan niille. Neulamaiset sähköjohdot kiinnitettiin hänen käsivarsiinsa. Hänelle annettaisiin jotain, joka veisi hänet unten maille, ja sitten myrkkyruiske, joka pysäyttäisi hänen sydämensä.

Velmassa oli kaksi narua ja hänellä oli 3 teloittajaa. Heistä yhden peukalo painaisi imukuppia, joka oli yhteydessä mallinukkeen (dummy), jotta teloittajat eivät tietäisi, kuka heistä täsmälleen oli päättänyt Velman elämän.

“Velma”, hänelle sanottiin, “ole kiltti ja ala laskea tuhannesta alas päin.”
Kuuliaisesti hän aloitti “tuhat, 999, 998…”
Hänen äänensä muuttui enää hiljaiseksi hiiskaukseksi ja sitten hän alkoi kuorsata. Hänen hengityksensä muuttui heikommaksi joka hengenvedolla. Hänen ihonsa muuttui tuhkanharmaaksi. Monitori, joka oli yhdistetty hänen sydämeensä, näytti alavireistä linjaa. Marraskuun 2. vuonna -84 kello 2:15, Margie Velma Barfield oli lähtenyt tästä maailmasta.

Leave a comment

Filed under Perhemurha

Lesbomurhaajat Holly Harvey, 15 ja Sandra Ketchum, 16

Tarinassa on yhtämäkohtia Pauline Parkerin ja Juliet Hulmen vuosien takaiselle tapaukselle, kenties sieltä on jopa otettu mallia.
Vuonna 2003 sattui vielä samankaltaisempi tapaus, johon liittyi sellaiset ihmiset kuin Sharon Patterson ja Larketa Collier (vieläpä sama sukunimi kuin Hollyn isovanhemmilla, mutta se on vain sattumaa). Voin näpyttää senkin tänne.

Holly Harvey oli 15-vuotias tyttö, joka asui isovanhempiensa Carl, 74 ja Sarah, 73, Collierin luona Fayette piirikunnassa. Ja 4 kuukauden päästä hän päätti saaneensa tarpeekseen. Häntä ei olisi voinut vähempää kiinnostaa mennä heidän kanssaan kirkkoon, eikä hän pitänyt näiden määräämistä säännöistä. Ja viimeisimpänä, muttei vähäisimpänä: hän ei aikonut luopua suuresta rakkaudestaan 16-vuotiaasta Sandra Ketchumista, jota häntä oli kielletty tapaamasta.

Image

Isovanhemmat eivät enää päättäisi hänen elämästään, vaan hän tekisi elämällään ihan mitä halusi. Joten kesällä 2004 hän palkkasi rakkaansa Sandyn avustamaan häntä karmeassa suunnitelmassaan. Nuoret uskoivat, että sen toteuduttua he saisivat tapailla toisiaan vapaasti ja olisivat loppuelämänsä yhdessä. Heidän katala suunnitelmansa oli murskata Carl ja Sarah Collier.

Jon Shireksin 11Alive.com artikkelin mukaan iäkäs pariskunta alkoi epäillä, ettei kaikki ollut kunnossa heidän lapsenlapsessaan ja he alkoivat pelätä tätä. Hollysta tuli päivä päivältä halveksivampi heitä kohtaan: hän oli jopa tehnyt kuolemauhkauksia. Tilanne äityi niin pahaksi, että Carl otti yhteyttä adoptoimaansa poikaan Keviniin joskus kesäkuun lopussa ja kertoi Hollyn toivovan hänen kuolemaansa – jos reportteriin on uskominen.

Holly, sen enempää kuin Sandykään, ei salannut pimeitä ajatuksiaan: he kertoivat avoimesti ystävilleen aikovansa tappaa Hollyn isovanhemmat. Tytöt kyselivät tuttaviltaan asetta lainaksi. He eivät lannistuneet, vaikka eivät saaneetkaan yhtään asetta käyttöönsä. Elokuun 2., yhä 2004, tytöt panivat töpinäksi.

Image

Tuona iltana Sandy Ketchum, joka oli hiipinyt pohjakerrokseen, Hollyn makuuhuoneeseen edellisenä päivänä, puhui vanhusten tappamisesta. Tytöt kävivät yksityiskohtaisesti läpi suunnitelmansa, jossa oli neljä oleellista puutetta.
Suunnitelman siitä, mitä he tekisivät, Holly oli kirjoittanut käteensä musteella. Lista kuului näin: Tapa, avaimet, raha ja korut.
(Kill, keys, money and jewelry – tuosta keysistä en saanut varmaa selkoa, toim. huom.)

He polttivat marihuanaa toivoen houkuttelevansa Carlin ja Sarahin alakertaan sen hajulla. Eikä kestänyt kauaakaan, kun vanha pariskunta saapui huoneeseen. Juuri ennen sitä Sandy oli sujahtanut sängyn alle, veitsi kädessään. Myös Holly kantoi veistä, odottaen kumman isovanhempansa pääsisi teurastamaan ensimmäisenä.
Kun Carl ja Sarah saapuivat huoneeseen, Holly iski isoäitiään veitsellä selkään. Isovanhemmat yrittivät työntää Hollyn sängylle estääkseen tätä vahingoittamasta ketään enää, mihin Holly vastasi huutamalla apua. Sandy ilmestyi sängyn alta ja hyökkäsi vanhusten kimppuun.

Hyökkäyksen aikana Sarah sai 20 puukoniskua selkäänsä ja rintakehäänsä – kunnes kuoli.
Vaikka myös Carl oli saanut ankaria puukoniskuja, hänen onnistui juosta yläkertaan keittiöön, jossa hän yritti soittaa poliisille. Holly seurasi perässä ja leikkasi puhelinlinjat. Rochelle Carter raportoi The Atlanta Journal and Constitution-julkaisussa, että Carl yritti estää lapsenlapsensa hyökkäyksen viskomalla kahvikupin tätä päin – turhaan.
Holly sai hänet kiinni ja suoritti työnsä loppuun yltä päältä veressä lilluvan Carlin maatessa kasvot keittiön lattiaa vasten. Miehellä oli puukoniskuja kaulassaan ja rintakehässään.

Image

Murhattuaan Carl ja Sarah Collierin raa’asti, he päättivät tyhjentää talon rahasta ja koruista. He löysivät vain jälkimmäistä ja pakkasivat helyt laukkuun vaatteiden ja muutamien muiden tavaroiden kanssa. Sitten he pöllivät Carlin auton avaimet ja ottivat hänen tumman sinisen 2002 Chevrolet Silverado-autonsa. Tytöt ajoivat Griffiniin, Georgiaan ja soittivat Sara P.:lle. Sara P. oli 16 vuotta ja heidän kaverinsa. He astuivat sisään tämän luo. Surmatyön jälkeen rakastavaisten paidat olivat luonnollisesti veren värjäämät, minkä he selittivät Saralle sanomalla tulleensa ryöstetyiksi – tämän kertoi Sara itse Diane Sawyerille ohjelmassa Good Morning America. Kun tytöt olivat saaneet peseydyttyä ja vaihdettua vaatteet, Holly kertoi Saralle tapahtumien todellisen kulun. Sara P. käski heidän häipyä hänen kotoaan ja kertoi vanhemmilleen, mitä tytöt olivat kertoneet tehneensä.

ImageSara P. ja Diane Sawyer ohjelmassa Good Morning America

Hetken päästä Sara soitti poliisille ja kertoi itkien murhasta. Poliisi lähti viivyttelemättä Colliersien talolle ja löysi Sarahin ja Carlin elottomat ruumiit. Fayette piirikunnalla työskentelevä sheriffi Randall Johnson on sanonut, ettei ollut 28 vuoden urallaan nähnyt yhtä vakavaa sukulaisrikosta. Tehtiin pidätysmääräys ja poliisi löysi nopeasti sekä tytöt että heidän varastamansa lava-auton.

Image
Carl Collierin lava-auto

Image

Sheriffi Randall Johnsson

Image

ybee Islandin kartta
Sillä aikaa Holly ja Sandy olivat seikkaileet itsensä rannalle Typee Islandille, Savannahin ulkopuolelle, Georgiassa. Siellä he tapasivat veljekset Claytonin, 22, ja Brettin, 14, jotka olivat juuri muutama tunti sitten muuttaneet vanhempiensa kanssa uuteen taloon. Käyttäen pseudonyymejä Jessica ja Casey, tytöt kertoivat pojille, ettei heillä ollut paikkaa minne mennä ja toinen tytöistä kertoi isoäitinsä juuri kuolleen. Tracey Christensen kirjoittaa elokuussa -04 ilmestyneessä julkaisussa, että toinen tytöistä näytti Claytonille isoäitinsä koruja kysyen, haluaisiko tämä ostaa niitä, jotta hän ja hänen ystävänsä saisivat vähän rahaa. Clayton ei ostanut.
Tytöillä ei siis ollut rahaa, eikä paikkaa minne mennä, joten he kysyivät veljeksiltä, voisivatko he yöpyä näiden luona. Poikien äiti antoi siihen luvan.
Seuraavana aamuna koko poppoon herätti 25 poliisia, jotka seisoivat heidän ulko-ovensa edessä. Holly ja Sandy oli jäljitetty heidän matkapuhelimiensa signaalien avulla. Perhe oli shokissa, kun herttaiset tytöt, joille he olivat tarjonneet majapaikan, pidätettiin Colliersien raaoista murhista. Kun Sandya otettiin talteen, poliisit löysivät veitsen hänen taskustaan.
Bruce Jordan Fayette piirikunnan sheriffitoimistolta sanoi pitävänsä mahdollisena, että tytöt aikoivat tappaa poikien äidin saadakseen tämän auton. Näin ei kuitenkaan käynyt, vaan perhe selvisi fyysisittä vaurioitta.

Pidätyksessä Holly yllätti poliisit naureskelemalla kävellessään heidän takana. “Hän oli paatunut ja pöyhkeilevä. Hän on kylmin ja sydämettömin ihminen, jota olen koskaan haastattelut”, Jordan sanoo. “Hänet sai melkein kikattamaan se, että olimme tuoneet niin monta poliisia pidättämään häntä.”
Sen sijaan Sandy oli katuvainen ja sanoi poliiseille tekevänsä heidän kanssaan yhteistyötä kuulusteluissa.

Image

Sandra Ketchum pidätettäessä
Pian tyttöjen kiinni jäämisen jälkeen löytyi Carlin trukki. Etsivät löysivät tyttöjen laukun, jossa oli kaksi veristä veistä ja verisiä vaatteita. Kiitos näin vankan todistusaineiston, niin mikään ei kyseenalaistanut tyttöjen syyllisyyttä – se, mikä jäi epäselväksi sekä tutkijoille että tyttöjen perheille, oli, mikä oli saanut tytöt tekemään nämä teot. Siihen kysymykseen heidän asianajajansa saisivat vastata oikeudessa.

Carl ja Sarah Collier eivät voineet saada lapsia biologisesti, joten he olivat päättäneet adoptoida kaksi lasta ja kasvattaa nämä ominaan. Poikaansa Keviniä he katsoivat ylpeyttä tuntien vielä 30 vuotta myöhemmin: hän oli aktiivinen kirkon jäsen ja isänsä lailla työskenteli Delta Air Lines-yrityksessä. Heidän ottotyttärensä Carlakin oli uskovainen – mutta baptisti.

Image

Carla Harvey
Carlalla oli kaksi tytärtä, joilla oli eri isät.
Hän oli milloin missäkin ongelmissa ja syksyllä -04 hänet oli viety Metro State vankilaan huumausainerikoksesta. Tästä syystä Colliersit olivatkin ottaneet Hollyn asumaan heille – tytön isä oli kyvytön huolehtimaan tästä jouduttuaan halvaantuneena pyörätuoliin auto-onnettomuuden seurauksena.
Collierseilla oli kädet täynnä työtä Hollyn kanssa, joka oli äitiääkin kapinoivampi. Hän yritti toistuvasti karata, vaikka joutui aina palaamaan heti takaisin. Riippumatta siitä, kuinka paljon rakkautta ja myötätuntoa he osoittivat lapsenlastaan kohtaan, he tulivat torjutuiksi. Oli selvää, että Holly oli pahoissa ongelmissa oleva nuori nainen.

Murhien jälkeen etsivät löysivät Hollyn kirjoittaman runon, jonka rivien välistä loisti hänen mielenterveysongelmansa. Holly kuvaili kuinka masentunut oli ja että itki itsensä uneen.
“En halua muuta kuin tappaa”, oli hän kirjoittanut.

Sandynkään elämä ei ollut ollut ruusuilla tanssimista. 11Alive.comin artikkelissa elokuussa -04 lukee, että hänen äitinsä hylkäsi hänet kun hän oli 15 kuukautta. Sen jälkeen hänellä on ollut kolme äitipuolta, joista yksi pahoinpiteli häntä fyysisesti. Tultuaan pahoinpidellyksi ja jätetyksi niiden naisten taholta, joiden olisi pitänyt huolehtia hänestä ja olla hänen tukenaan, hän alkoi etsiä läheistä suhdetta naiseen kodin ulkopuolelta. Ja löysi sellaisen Hollystä. Tämän rakkaus oli hänelle niin tärkeää, että hän pystyi tekemään sen vuoksi mitä vain – kuten tappamaan.

Image

Teinimurhaajalla oli sama sukunimi kuin tällä pojalla.
Elokuun 5. -04 tytöt ilmestyivät luotiliivit yllään ennenkuin Fayette piirikunnan tuomari kuuli tyttöjä vastaan nostetut syyteet. Syytteet olivat raskaat: törkeää murhaa, pahanilkistä murhaa…
Kun syytekohdat oli luettu ääneen, molemmat tytöt nyykyttivät, lopulta sisäistettyään rikoksensa. Kuolemantuomion he välttivät Georgian osavaltion lain nojalla siksi, että sattuivat olemaan alle 17-vuotiaita. Kuitenkin heitä kohdeltiin oikeudessa aikusina.
Jos heidät tuomittaisiin murhasta, heitä odottaisi elinkautinen. Kun syytteet oli luotettu, tytöt saatettiin kahteen eri vangitsemiskeskukseen, joissa heitä pidettiin seuraavaan kuulemiseen saakka.

Image

Fayette piirikunnan korkeamman oikeuden vaakuna

Image

Holly Harvey oikeudessa

Kaksi viikkoa myöhemmin Holly ja Sandra pöllähtivät korkeampaan oikeuteen selvittämään, voitaisiinkohan heidät vapauttaa takuita vastaan. Tiedonannon aikana Bruce Jordan todisti, että Sandy kaunisteli ja vähätteli rikoksiaan todella paljon. Shirek reporttoi, ettei Hollya ja Sandya syytetty ainoastaan törkeistä ja pahantahtoisista murhista, vaan myös aseellisesta ryöstöstä. Tuomari julisti tytöt as flight riskeiksi (pakovaara?) ja sanoi, että voisi nopeuttaa aikaa oikeudenkäyntiin.

Helmikuussa 2005 tytöt menivät Fayette piirikunnan korkeimpaan oikeuteen ja luopuivat oikeuksistaan virallisiin järjestelyihin. Näin tehdessään tytöt siis merkittiin syyttömiksi. Oikeudenkäynti päätettiin pitää maaliskuun 25., mutta missä, se oli vielä epäselvää. Tyttöjen asianajajilla oli mahdollisuus vedota käräjäpaikan vaihtamiseksi tapauksen herättämän suuren mediahuomion vuoksi
Sandyn asianajaja Lloyd Walker on arvostellut järjestelmää: “Todistus osoittaa, että monet ihmiset ovat hylänneet tämän lapsen.”

Lopulta huhtikuun 14. -05 Holly Harvey todettiin syylliseksi kahteen pahantahtoiseen murhaan ja tuomittiin kahteen peräkkäiseen elinkautiseen. Hän tulee olemaan kelvollinen koevapauteen 20 vuotta lusittuaan. Sandy Ketchum tuomittiin murhasta ja aseellisesta ryöstöstä. Hän saa odottaa ehdonalaiseen pääsyä 10 vuotta.

Colliersien hautajaisiin osallistui melkein 1000 ihmistä.

Lehtiartikkeli.
Image

Murhien uhrit.

Image

Holly saapumassa oikeuteen.

Image

Sandra

Leave a comment

Filed under Alaikäisten tekemät murhat, Perhemurha